| 中文摘要 | 第1-6页 |
| Abstract | 第6-10页 |
| 一、绪论 | 第10-28页 |
| (一) 选题背景 | 第10-12页 |
| 1. 选题背景 | 第10-11页 |
| 2. 研究意义 | 第11-12页 |
| (二) 相关研究综述 | 第12-22页 |
| 1. 执行力研究文献的历史回顾 | 第12-18页 |
| 2. 执行力研究的相关评价 | 第18-22页 |
| (三) 论文的内容和框架 | 第22-28页 |
| 1. 研究对象 | 第22-25页 |
| 2. 研究思路、研究内容和研究方法 | 第25-28页 |
| 二、政府执行力动态分析研究背景 | 第28-45页 |
| (一) 政府执行力研究中的问题 | 第28-36页 |
| 1. 政策科学和管理主义两大范式的各自为阵 | 第28-33页 |
| 2. 制度主义和过程主义分析框架的各自缺陷 | 第33-36页 |
| (二) 政府执行力研究和政府执行力实现的困境 | 第36-40页 |
| 1. 理论对现实的影响 | 第36-38页 |
| 2. 研究难以深入 | 第38-39页 |
| 3. 对策难以实现 | 第39-40页 |
| (三) 相关原因分析 | 第40-45页 |
| 1. "行政谚语"带来的政府执行力研究的分裂 | 第40-41页 |
| 2. 循环论证和相互论证造成的研究缺陷 | 第41-42页 |
| 3. 静态和比较静态分析方法天然的不足 | 第42-43页 |
| 4. 基本理论假设的不成立 | 第43-45页 |
| 三、政府执行力动态分析的理论基础和分析框架 | 第45-54页 |
| (一) 行政学方法论 | 第45-48页 |
| 1. 作为哲学分支的"元理论" | 第45-46页 |
| 2. 因果关系整体论 | 第46-48页 |
| (二) 政府执行力动态分析的理论依据 | 第48-51页 |
| 1. 政策科学 | 第48-49页 |
| 2. 政治系统论 | 第49-50页 |
| 3. 政府间关系理论 | 第50-51页 |
| (三) 政府执行力动态分析的概念框架 | 第51-54页 |
| 1. 政府执行力动态模型的指标确立 | 第51-52页 |
| 2. 政府执行力动态模型的基本内容 | 第52-54页 |
| 四、基于力的平行四边形模型的政府执行力分析 | 第54-61页 |
| (一) 政府执行力是规格、能力和效力的统一 | 第54-58页 |
| 1. 政府执行力的规格是资源和合法性的合力 | 第54-56页 |
| 2. 政府执行力的能力是位势与社会资本的合力 | 第56-57页 |
| 3. 政府执行力的效力是促进力和拒斥力的合力 | 第57-58页 |
| 4. 政府执行力的外部变量 | 第58页 |
| (二) 政府执行过程是一个"抛物线"动态系统 | 第58-61页 |
| 1. 规格、能力和效力所形成的合力 | 第58-59页 |
| 2. 抛物线而非匀速直线 | 第59-61页 |
| 五、政府执行力的实现路径 | 第61-65页 |
| (一) 资源与合法性的动态平衡是政府执行力的基础 | 第61页 |
| (二) 位势与社会资本的动态平衡是政府执行力的核心 | 第61-62页 |
| (三) 促进力和拒斥力的动态平衡是政府执行力的保障 | 第62-63页 |
| (四) 政府间关系是政府执行力的突破口 | 第63-65页 |
| 1. 上级政府的控制优势对于规格、能力和效力的影响 | 第63页 |
| 2. 府际关系类别对于力的合成与分解的影响 | 第63-64页 |
| 3. 政府间权力、体制、行政的协调对于执行力的影响 | 第64-65页 |
| 六、结论 | 第65-67页 |
| (一) 研究结论 | 第65页 |
| (二) 研究创新与不足 | 第65-67页 |
| 参考文献 | 第67-72页 |
| 攻读学位期间本人出版或公开发表的论著、论文 | 第72-73页 |
| 致谢 | 第73页 |
