| 摘要 | 第1-6页 |
| Abstract | 第6-9页 |
| 引言 | 第9-10页 |
| 第1章 监护制度之基础理论 | 第10-17页 |
| ·监护制度的历史沿革 | 第10-12页 |
| ·监护的概念 | 第12-13页 |
| ·监护制度的目的和功能 | 第13-14页 |
| ·监护的性质 | 第14-17页 |
| 第2章 监护制度之比较分析 | 第17-32页 |
| ·大陆法系的监护制度 | 第17-27页 |
| ·德国的监护制度 | 第17-25页 |
| ·法国的监护制度 | 第25-27页 |
| ·英美法系的监护制度 | 第27-30页 |
| ·英国的监护制度 | 第27-29页 |
| ·美国的监护制度 | 第29-30页 |
| ·两大法系监护制度的比较分析 | 第30-32页 |
| 第3章 我国的监护制度及其不足 | 第32-51页 |
| ·我国现行监护制度 | 第32-37页 |
| ·监护对象的范围 | 第32-33页 |
| ·监护人 | 第33-35页 |
| ·监护人的任职资格 | 第35-36页 |
| ·监护内容 | 第36页 |
| ·监护责任 | 第36-37页 |
| ·监护监督 | 第37页 |
| ·我国现行监护制度中存在的问题 | 第37-51页 |
| ·将亲权和监护混同 | 第38-40页 |
| ·被监护对象的范围过窄,监护层次单一 | 第40-44页 |
| ·监护资格的规定不完备 | 第44-45页 |
| ·监护种类过于简单 | 第45-48页 |
| ·对监护人权利义务的规定不平衡 | 第48页 |
| ·监护内容和责任太粗糙 | 第48-49页 |
| ·监督制度不完备 | 第49-51页 |
| 第4章 我国监护制度之完善 | 第51-63页 |
| ·设立亲权,区分亲权和监护 | 第51-53页 |
| ·设立亲权制度 | 第51-53页 |
| ·完善监护制度,使监护作为亲权的延伸和补充 | 第53页 |
| ·扩大被监护人的范围,建立多级监护制度 | 第53-55页 |
| ·扩大被监护人的范围 | 第53-54页 |
| ·设立多级监护制度 | 第54-55页 |
| ·明确具体的规定监护资格、监护能力 | 第55-56页 |
| ·取消单位、组织担任监护人的资格,建立国家监护制度 | 第56-57页 |
| ·取消单位、组织担任监护人的资格 | 第56页 |
| ·建立国家监护制度 | 第56-57页 |
| ·适当调整监护的种类 | 第57-59页 |
| ·设立遗嘱监护制度 | 第57-59页 |
| ·增设意定监护制度 | 第59页 |
| ·完善有关监护人权利的规定 | 第59-61页 |
| ·明确监护人的报酬请求权 | 第59-60页 |
| ·明确监护人的辞任权或拒任权 | 第60-61页 |
| ·完善监护的内容 | 第61页 |
| ·建立专门系统的监护监督机构 | 第61-63页 |
| 结束语 | 第63-64页 |
| 参考文献 | 第64-66页 |
| 致谢 | 第66页 |