摘要 | 第1-5页 |
Abstract | 第5-14页 |
导言 | 第14-26页 |
第一章 经济行政权概述 | 第26-49页 |
第一节 经济行政权的学理分析 | 第26-30页 |
一、经济行政权的概念 | 第26-28页 |
二、经济行政权的特征 | 第28-30页 |
第二节 经济行政权的宪法设计 | 第30-37页 |
一、经济行政权的宪政基础 | 第30-32页 |
二、经济行政权的逻辑结构 | 第32-34页 |
三、经济行政权的功能定位 | 第34-37页 |
第三节 经济行政权的主体与行为 | 第37-45页 |
一、经济行政权的主体 | 第37-40页 |
二、经济行政权主体的职权行为 | 第40-43页 |
三、经济行政权主体的职责 | 第43-45页 |
第四节 我国经济行政的执法现状 | 第45-49页 |
第二章 经济行政权法律监督的一般理论 | 第49-97页 |
第一节 经济行政权法律监督制度溯源 | 第49-63页 |
一、中国历史上的行政权监督制度 | 第49-56页 |
二、资本主义国家的行政权检察监督制度 | 第56-60页 |
三、俄罗斯联邦的行政权检察监督制度 | 第60-63页 |
第二节 法律监督概述 | 第63-71页 |
一、法律监督的基本概念 | 第63-67页 |
二、法律监督的宪法地位 | 第67-71页 |
第三节 经济行政权法律监督的现实必要性 | 第71-81页 |
一、经济行政执法问题的实证分析 | 第71-76页 |
二、经济行政执法问题的归因分析 | 第76-79页 |
三、利益失衡——经济行政权法律监督的现实必要性 | 第79-81页 |
第四节 经济行政权法律监督的经济分析 | 第81-88页 |
一、经济行政权法律监督的概念 | 第81-82页 |
二、经济行政权法律监督的经济学概念 | 第82-88页 |
第五节 经济行政权法律监督的利益衡平功能 | 第88-97页 |
一、经济行政权法律监督的利益保护作用 | 第89-93页 |
二、经济行政权法律监督的利益平衡作用 | 第93-97页 |
第三章 经济行政权法律监督的原则及方式 | 第97-121页 |
第一节 经济行政权法律监督的一般原则 | 第97-103页 |
一、权力制衡原则 | 第97-99页 |
二、有限监督原则 | 第99-101页 |
三、超然性原则 | 第101-102页 |
四、辅助原则 | 第102-103页 |
第二节 经济行政权法律监督的利益衡平原则 | 第103-117页 |
一、利益衡平原则的价值取向 | 第104-110页 |
二、利益衡平原则的实践进路 | 第110-114页 |
三、公正在衡平中守护 | 第114-117页 |
第三节 经济行政权的法律监督方式 | 第117-121页 |
一、诉讼法程序上的监督 | 第117-118页 |
二、督促履行法定职责 | 第118-119页 |
三、提出检察纠正意见 | 第119-120页 |
四、提起经济行政公诉 | 第120-121页 |
第四章 经济行政抗诉监督 | 第121-140页 |
第一节 经济行政抗诉的属性 | 第121-123页 |
一、对公权力的双重监督价值 | 第121-122页 |
二、抗诉的利益救济功能 | 第122-123页 |
第二节 经济行政抗诉的现状 | 第123-127页 |
一、立法的局限性 | 第124-125页 |
二、行政诉讼监督的实践问题 | 第125页 |
三、行政审判面临的行政干预 | 第125-127页 |
第三节 经济行政抗诉程序的完善 | 第127-134页 |
一、实行同级抗同级审,增强监督的实效性 | 第127-129页 |
二、以抗诉理由为审理范围,体现监督的强制性 | 第129-131页 |
三、赋予检察机关有限的调查取证权,实现诉讼利益的衡平 | 第131-132页 |
四、出席再审法庭,加强动态监督 | 第132-134页 |
第四节 经济行政抗诉监督与检察调处 | 第134-140页 |
一、检察调处的实践创新 | 第135-136页 |
二、检察调处的理论定位 | 第136-140页 |
第五章 民事督促起诉 | 第140-155页 |
第一节 民事督促起诉制度的实践考察 | 第140-143页 |
一、民事督促起诉的源起 | 第140-141页 |
二、民事督促起诉的实践特点及存在的问题 | 第141-143页 |
第二节 民事督促起诉制度的理论探讨 | 第143-149页 |
一、民事督促起诉的正当性 | 第143-147页 |
二、民事督促起诉的法理依据 | 第147-149页 |
第三节 民事督促起诉的条件与范围 | 第149-155页 |
一、民事督促起诉的条件 | 第149-150页 |
二、民事督促起诉范围 | 第150-153页 |
三、民事督促起诉与民事公诉的衔接 | 第153-155页 |
第六章 经济行政公诉 | 第155-165页 |
第一节 经济行政公诉的本质属性 | 第155-158页 |
一、对经济行政权的权力制衡 | 第155-156页 |
二、对利益的衡平调整 | 第156-158页 |
第二节 经济行政公诉的现实性 | 第158-161页 |
一、经济行政公诉的必要性 | 第158-159页 |
二、经济行政公诉的可行性 | 第159-161页 |
第三节 经济行政公诉权的制度设计 | 第161-165页 |
一、关于检察机关的诉讼地位 | 第161-163页 |
二、经济行政公诉的前置程序 | 第163-164页 |
三、关于诉权竞合问题 | 第164-165页 |
第七章 经济行政执行权法律监督 | 第165-180页 |
第一节 经济行政执行权监督现状 | 第165-169页 |
一、经济行政执行概述 | 第165-166页 |
二、经济行政执行监督现状分析 | 第166-168页 |
三、2007年民诉法修正案执行监督规定解读 | 第168-169页 |
第二节 经济行政执行权的性质 | 第169-171页 |
一、经济行政执行权的性质之争 | 第169-170页 |
二、经济执行权性质分析 | 第170-171页 |
第三节 经济行政执行权法律监督的效率与衡平 | 第171-174页 |
一、我国司法体制下权力配置的效率 | 第171-173页 |
二、执行监督权力的过于集中需要法律监督制衡 | 第173页 |
三、执行当事人需要补强私权实现利益衡平 | 第173-174页 |
四、对经济行政裁判执行的监督是分配公正的客观要求 | 第174页 |
第四节 程序性异议救济制度的具体建构 | 第174-180页 |
一、关于经济行政执行行为抗告的提出与审查 | 第176页 |
二、当事人或利害关系人申请执行异议救济的范围 | 第176-177页 |
三、受理与审查期间原经济行政执行行为的处理 | 第177-178页 |
四、对经济行政执行抗告裁决的执行与复议申请 | 第178-180页 |
第八章 经济行政权的非诉讼法律监督 | 第180-195页 |
第一节 经济行政权非诉讼法律监督的必要性 | 第180-181页 |
第二节 非诉讼法律监督程序的实证分析 | 第181-187页 |
一、阳光监督——构建行政执法信息库 | 第182-183页 |
二、开放式监督——创设民众举报平台 | 第183-184页 |
三、综合监督——经济行政权法律监督的实效分析 | 第184-187页 |
第三节 经济行政权非诉讼法律监督的借鉴与完善 | 第187-195页 |
一、永康市、义乌市检察院做法的依据 | 第187-190页 |
二、永康市、义乌市检察院经验的推广价值 | 第190-192页 |
三、构建经济行政执法检察监督的有效路径 | 第192-195页 |
第九章 经济行政权法律监督的立法完善 | 第195-222页 |
第一节 法律监督立法的现实背景 | 第195-196页 |
第二节 完善法律监督立法的理性思考 | 第196-207页 |
一、政治文明和宪政权力结构的必然需求 | 第196-200页 |
二、法律监督的内在规律及其立法需要 | 第200-207页 |
第三节 目前法律监督规范体系中存在的问题 | 第207-209页 |
一、法律监督的基本范畴规定缺损 | 第207页 |
二、法律监督权限设定薄弱,手段不足 | 第207-208页 |
三、法律后果规定缺位 | 第208页 |
四、现有法律规定缺乏全面性、系统性和协调性 | 第208-209页 |
第四节 加强法律监督的地方立法评价 | 第209-214页 |
一、地方立法的概况及特点 | 第209-210页 |
二、地方立法在加强法律监督中的地位与积极作用 | 第210-213页 |
三、地方立法的局限性 | 第213-214页 |
第五节 完善经济行政权监督立法的设想 | 第214-222页 |
一、完善我国法律监督立法的基本原则 | 第214-216页 |
二、立法体例模式——制定统一的法律监督法 | 第216-219页 |
三、经济行政权法律监督的立法内容 | 第219-222页 |
参考文献 | 第222-235页 |
在读期间发表的学术论文与研究成果 | 第235-236页 |