| 摘要 | 第2-5页 |
| abstract | 第5-8页 |
| 导言 | 第11-20页 |
| 一、选题背景 | 第11页 |
| 二、研究价值及意义 | 第11-12页 |
| 三、文献综述 | 第12-18页 |
| 四、主要研究方法 | 第18页 |
| 五、论文结构 | 第18-19页 |
| 六、论文主要创新及不足 | 第19-20页 |
| 第一章 问题的提出：对法释[2012]8 号第2条之检讨 | 第20-27页 |
| 第一节 预约合同的体系定位 | 第20-21页 |
| 第二节 预约违反的法律后果语焉不详 | 第21-23页 |
| 一、关于该条后款学理之争 | 第21-22页 |
| 二、审判实务中的困惑 | 第22-23页 |
| 第三节 预约与本约之区分 | 第23-25页 |
| 一、拘束力 | 第23页 |
| 二、期限性 | 第23-24页 |
| 三、确定性 | 第24-25页 |
| 本章小结 | 第25-27页 |
| 第二章 强制履行的可行性分析 | 第27-42页 |
| 第一节 关于强制履行的实务及学说争论 | 第27-30页 |
| 一、学理界争论 | 第27-28页 |
| 二、我国关于强制履行的裁判现状 | 第28-30页 |
| 第二节 预约合同的效力 | 第30-36页 |
| 一、预约合同的效力学说理论之争 | 第30-31页 |
| 二、预约合同效力的判定 | 第31-33页 |
| 三、根据必要条款完备程度和当事人意思决定合同效力 | 第33-36页 |
| 第三节 强制履行合理性分析及我国的路径选择 | 第36-41页 |
| 一、预约合同效力决定强制履行的适用 | 第36-37页 |
| 二、域外法上的经验 | 第37-40页 |
| 三、我国适用强制履行的可行性和合理性 | 第40-41页 |
| 本章小结 | 第41-42页 |
| 第三章 损害赔偿的范围 | 第42-54页 |
| 第一节 损害赔偿的范围之探讨---以类型化分析为视角 | 第42-45页 |
| 一、关于预约违约损害赔偿范围的类型化分析 | 第42-44页 |
| 二、损害赔偿与其他救济之关系 | 第44-45页 |
| 第二节 损害赔偿范围的认定 | 第45-50页 |
| 一、信赖利益与期待利益 | 第45-46页 |
| 二、损害赔偿范围的学理探究 | 第46-48页 |
| 三、损害赔偿范围的弹性化认定 | 第48-50页 |
| 四、损害赔偿的限制 | 第50页 |
| 第三节 损害赔偿的计算 | 第50-52页 |
| 本章小结 | 第52-54页 |
| 结语 | 第54-56页 |
| 参考文献 | 第56-63页 |
| 在读期间发表的学术论文和研究成果 | 第63-64页 |
| 后记 | 第64-65页 |