| 摘要 | 第2-4页 |
| abstract | 第4-6页 |
| 1 绪论 | 第9-16页 |
| 1.1 研究背景及研究意义 | 第9-11页 |
| 1.1.1 研究背景 | 第9-10页 |
| 1.1.2 研究意义 | 第10-11页 |
| 1.2 研究框架和主要内容 | 第11-14页 |
| 1.3 研究方法 | 第14-15页 |
| 1.4 可能的创新点 | 第15-16页 |
| 2 文献综述 | 第16-26页 |
| 2.1 会计盈余质量的相关文献 | 第16-19页 |
| 2.1.1 会计盈余质量的度量 | 第16-17页 |
| 2.1.2 影响会计盈余质量的因素 | 第17-19页 |
| 2.2 管理层权力特征的相关文献综述 | 第19-21页 |
| 2.3 管理层权力特征与会计盈余质量关系的相关研究 | 第21-22页 |
| 2.4 文献评述 | 第22-26页 |
| 2.4.1 代理问题对盈余质量的影响 | 第22-23页 |
| 2.4.2 管理层持股与盈余质量 | 第23-24页 |
| 2.4.3 管理层双重性与盈余质量 | 第24页 |
| 2.4.4 管理层任期与盈余质量 | 第24-25页 |
| 2.4.5 企业管理层的教育背景和盈余质量的关系 | 第25-26页 |
| 3 理论分析与研究假设 | 第26-35页 |
| 3.1 相关理论 | 第26-30页 |
| 3.1.1 委托代理理论 | 第26-27页 |
| 3.1.2 信息不对称理论 | 第27页 |
| 3.1.3 管理层权力理论 | 第27-28页 |
| 3.1.4 信号传递理论 | 第28页 |
| 3.1.5 高层梯队理论 | 第28-29页 |
| 3.1.6 管理层权力的定义 | 第29-30页 |
| 3.2 假设提出 | 第30-35页 |
| 3.2.1 所有权权力与会计盈余质量之间的假设关联 | 第30-31页 |
| 3.2.2 结构性权力与会计盈余质量之间的假设关联 | 第31-32页 |
| 3.2.3 专家权力与会计盈余质量之间的假设关联 | 第32-33页 |
| 3.2.4 声望权力与会计盈余质量之间的假设关联 | 第33-35页 |
| 4 研究设计 | 第35-39页 |
| 4.1 变量测量 | 第35-38页 |
| 4.2 数据来源与样本选择 | 第38-39页 |
| 5 实证检验 | 第39-50页 |
| 5.1 描述性统计 | 第39-40页 |
| 5.2 相关性分析 | 第40-43页 |
| 5.3 回归结果分析 | 第43-44页 |
| 5.4 稳健性检验 | 第44-50页 |
| 6 结论 | 第50-54页 |
| 6.1 研究结果 | 第50-51页 |
| 6.2 对策建议 | 第51-53页 |
| 6.3 不足与展望 | 第53-54页 |
| 参考文献 | 第54-59页 |
| 后记 | 第59-60页 |
