摘要 | 第1-5页 |
Abstract | 第5-7页 |
1 绪论 | 第7-12页 |
2 资本主义与父权制的关系:并列还是同一 | 第12-22页 |
·二元制理论:资本主义和父权制共同构成对妇女的压迫 | 第13-18页 |
·朱丽叶·米切尔:父权制是一种意识形态和心理结构 | 第14-16页 |
·海蒂·哈特曼:父权制是一种特殊的社会物质关系制度 | 第16-18页 |
·艾里斯·杨对二元制理论的批判 | 第18-22页 |
·二元制理论仅仅是马克思主义与女性主义的简单结合 | 第18-19页 |
·社会主义女性主义理论必须是历史的 | 第19-20页 |
·社会主义女性主义理论必须是真正的唯物主义理论 | 第20-21页 |
·社会主义女性主义理论必须是一种总体的社会理论 | 第21-22页 |
3 父权制和资本主义是同一的 | 第22-32页 |
·区别于性别分工的"性别劳动分工" | 第22-26页 |
·"阶级"范畴存在性别盲点 | 第22-23页 |
·"性别劳动分工"是女性历史唯物主义的中心范畴 | 第23-25页 |
·"性别劳动分工"新概念的理论价值 | 第25-26页 |
·资本主义是父权制的 | 第26-32页 |
·资本主义经济制度让妇女地位边缘化 | 第26-28页 |
·资本主义社会制度的性别压迫特征 | 第28-29页 |
·资本主义意识形态支撑的"妇女思想意识"解析 | 第29-32页 |
4 对艾里斯·杨女性主义思想的评价 | 第32-42页 |
·艾里斯·杨女性主义思想揭示了"隐蔽的秩序" | 第32-37页 |
·"性别劳动分工"导致发达社会的妇女边缘化 | 第32-33页 |
·"性别劳动分工"开辟了对不平等现象分析的新视角 | 第33页 |
·资本主义父权制是资本主义性别结构与社会阶级结构的结合 | 第33-34页 |
·资本主义如何强化了父权制 | 第34-37页 |
·艾里斯·杨社会主义女性主义理论存在的问题 | 第37-39页 |
·抛弃了阶级范畴,否定了马克思主义关于阶级分析的价值 | 第37-38页 |
·"性别劳动分工"只是静止的、描述性的范畴 | 第38页 |
·艾里斯·杨理论框架的政治意义存在问题 | 第38-39页 |
·艾里斯·杨社会主义女性主义理论的现实意义 | 第39-42页 |
·男女平等要通过推翻或改良资本主义才能实现 | 第39-40页 |
·妇女在争取自身解放的斗争中应把握重点 | 第40-42页 |
5 结语 | 第42-44页 |
参考文献 | 第44-46页 |