摘要 | 第5-6页 |
Abstract | 第6-7页 |
第1章 引言 | 第11-16页 |
1.1 选题背景及研究意义 | 第11-12页 |
1.1.1 选题背景 | 第11页 |
1.1.2 研究意义 | 第11-12页 |
1.2 文献综述 | 第12-14页 |
1.2.1 国外研究现状 | 第12-13页 |
1.2.2 国内研究现状 | 第13-14页 |
1.3 主要研究内容及方法 | 第14-16页 |
1.3.1 主要研究内容 | 第14页 |
1.3.2 主要研究方法 | 第14-16页 |
第2章 我国P2P网络借贷行业发展概况 | 第16-26页 |
2.1 P2P网络借贷平台的定义 | 第16页 |
2.2 P2P网络借贷行业的影响 | 第16-18页 |
2.2.1 对商业银行的影响 | 第16-17页 |
2.2.2 对民间借贷的影响 | 第17页 |
2.2.3 对整个金融行业的影响 | 第17-18页 |
2.3 我国P2P网络借贷行业的发展现状 | 第18-21页 |
2.3.1 P2P网络借贷平台的数量 | 第18-19页 |
2.3.2 网贷行业成交量 | 第19-20页 |
2.3.3 网贷综合收益率 | 第20-21页 |
2.3.4 问题平台的数量 | 第21页 |
2.4 我国P2P网络借贷行业的主要业务模式 | 第21-22页 |
2.4.1 债权转让模式 | 第21-22页 |
2.4.2 单纯线上模式 | 第22页 |
2.4.3 第三方担保模式 | 第22页 |
2.5 我国P2P网络借贷行业目前的风险与问题 | 第22-24页 |
2.5.1 高利贷问题 | 第22-23页 |
2.5.2 非法集资问题 | 第23页 |
2.5.3 互联网安全问题 | 第23页 |
2.5.4 客户对网络融资认同度低 | 第23-24页 |
2.5.5 易触发流动性风险 | 第24页 |
2.6 我国P2P网络借贷政府监管的必要性 | 第24-26页 |
第3章 我国P2P网络借贷政府监管现状 | 第26-40页 |
3.1 我国P2P政府网络借贷调查 | 第26-32页 |
3.1.1 样本选取 | 第26页 |
3.1.2 数据统计 | 第26页 |
3.1.3 调查结果分析 | 第26-32页 |
3.2 政府监管主体 | 第32-33页 |
3.3 我国P2P网络借贷行业相关政策 | 第33页 |
3.4 我国P2P网络借贷政府监管存在的问题 | 第33-37页 |
3.4.1 政府监管的法律法规不完善 | 第33-34页 |
3.4.2 政府监管主体职能发挥有待加强 | 第34页 |
3.4.3 政府监管的辅助机制有待完善 | 第34-36页 |
3.4.4 道德风险防不胜防 | 第36-37页 |
3.5 我国P2P网络借贷政府监管存在问题的原因分析 | 第37-40页 |
3.5.1 缺乏相关政府监管法律保护 | 第37页 |
3.5.2 政府监管的理念落后 | 第37-38页 |
3.5.3 政府监管的环境有待优化 | 第38页 |
3.5.4 政府监管的社会参与度不高 | 第38-40页 |
第4章 国外P2P网络借贷政府监管经验 | 第40-44页 |
4.1 英国“两架马车”式监管 | 第40-41页 |
4.1.1 行业监管法律体系构成 | 第40-41页 |
4.1.2 监管主体 | 第41页 |
4.1.3 自律组织 | 第41页 |
4.2 美国多头监管模式 | 第41-42页 |
4.2.1 监管有依据 | 第42页 |
4.2.2 采取以政府监管为主的监管模式 | 第42页 |
4.3 英美P2P网络借贷监管经验对我国的启示 | 第42-44页 |
4.3.1 完善现有法律体系,明确游戏规则 | 第42-43页 |
4.3.2 明确监管主体,加强监管力度 | 第43页 |
4.3.3 优化征信环境,建立信息共享机制 | 第43页 |
4.3.4 明确信息披露标准,披露借款人信用信息 | 第43-44页 |
第5章 完善我国P2P网络借贷政府监管的建议 | 第44-51页 |
5.1 完善政府监管政策 | 第44-46页 |
5.2 构建完善的政府辅助机制 | 第46-47页 |
5.2.1 加快信息披露制度建设 | 第46-47页 |
5.2.2 完善全国征信系统 | 第47页 |
5.3 加强对金融消费者的教育 | 第47-48页 |
5.4 建立风险控制机制 | 第48-51页 |
第6章 结束语 | 第51-52页 |
参考文献 | 第52-56页 |
附录 (调查问卷) | 第56-58页 |
致谢 | 第58-59页 |
个人简历 在读期间发表的学术论文与研究成果 | 第59页 |