工业遗址中艺术景观的应用设计研究
| 中文摘要 | 第3-4页 |
| 英文摘要 | 第4-5页 |
| 1 绪论 | 第9-15页 |
| 1.1 研究的背景、目的、意义 | 第9-10页 |
| 1.1.1 研究背景 | 第9页 |
| 1.1.2 研究目的 | 第9页 |
| 1.1.3 研究的意义 | 第9-10页 |
| 1.2 国内外研究现状 | 第10-12页 |
| 1.2.1 国内研究现状 | 第10-11页 |
| 1.2.2 国外研究现状 | 第11-12页 |
| 1.3 研究内容、框架、方法 | 第12-15页 |
| 1.3.1 研究内容 | 第12页 |
| 1.3.2 研究方法 | 第12-14页 |
| 1.3.3 研究框架 | 第14-15页 |
| 2 工业文化遗迹中艺术景观设计相关理论 | 第15-18页 |
| 2.1 工业遗址 | 第15页 |
| 2.2 艺术景观 | 第15页 |
| 2.3 工业遗址中艺术景观的发展模式 | 第15-16页 |
| 2.3.1 创意产业园的艺术景观模式 | 第15-16页 |
| 2.3.2 公共文化空间的艺术景观模式 | 第16页 |
| 2.3.3 文化旅游公园的艺术景观模式 | 第16页 |
| 2.3.4 博物馆艺术展览的艺术景观模式 | 第16页 |
| 2.4 相关理论支撑 | 第16-18页 |
| 2.4.1 城市可持续发展理论 | 第16-17页 |
| 2.4.2 生态学理论依据 | 第17页 |
| 2.4.3 景观设计学理论 | 第17-18页 |
| 3 工业文化遗迹中艺术景观现状及原因探索 | 第18-21页 |
| 3.1 现状分析 | 第18-19页 |
| 3.1.1 工业遗址文化景观的整体布局 | 第18页 |
| 3.1.2 场地的空间形态 | 第18页 |
| 3.1.3 文化景观节点的联系 | 第18页 |
| 3.1.4 设计的反馈与改进 | 第18-19页 |
| 3.2 存在问题 | 第19-21页 |
| 3.2.1 缺乏必要的评判标准 | 第19页 |
| 3.2.2 改造模式单一 | 第19页 |
| 3.2.3 空封闭缺少参与性 | 第19页 |
| 3.2.4 缺乏对生态可持续发展的运用 | 第19-21页 |
| 4 国内外优秀案例分析 | 第21-25页 |
| 4.1 意大利都灵工业遗址公园 | 第21-22页 |
| 4.1.1 保留场所符号 | 第21页 |
| 4.1.2 多元化的功能区分和使用 | 第21-22页 |
| 4.2 比利时GENK城市文化中心 | 第22-23页 |
| 4.2.1 广场活动庆典模式的尝试 | 第22页 |
| 4.2.2 空间活力的激活 | 第22-23页 |
| 4.3 广东中山岐江公园案例 | 第23-25页 |
| 5 工业遗址中文化艺术景观的设计原则及策略 | 第25-31页 |
| 5.1 文化艺术景观的设计原则 | 第25页 |
| 5.1.1 人性化原则 | 第25页 |
| 5.1.2 生态性原则 | 第25页 |
| 5.1.3 艺术化原则 | 第25页 |
| 5.2 文化艺术景观的设计策略 | 第25-28页 |
| 5.2.1 延续文化与传承 | 第25-26页 |
| 5.2.2 构建空间的策略 | 第26-27页 |
| 5.2.3 艺术的融合与重构 | 第27-28页 |
| 5.3 文化艺术景观的设计方法 | 第28-31页 |
| 5.3.1 工业建筑的改造 | 第28页 |
| 5.3.2 工业设施的再利用 | 第28-29页 |
| 5.3.3 运输通道建构游览线路 | 第29页 |
| 5.3.4 生态环境的修复和打造 | 第29-31页 |
| 6 工业文化遗址中艺术景观设计实践 | 第31-49页 |
| 6.1 峨眉电影制片厂 | 第31-42页 |
| 6.1.1 项目概况 | 第31-33页 |
| 6.1.2 设计理念及策略 | 第33-42页 |
| 6.2 重庆九龙发电厂遗址公园 | 第42-49页 |
| 6.2.1 项目概况 | 第42-43页 |
| 6.2.2 设计理念及策略 | 第43-49页 |
| 7 结语 | 第49-51页 |
| 7.1 研究结论 | 第49页 |
| 7.2 不足 | 第49-50页 |
| 7.3 展望 | 第50-51页 |
| 致谢 | 第51-52页 |
| 参考文献 | 第52-53页 |
| 附录 | 第53-60页 |
| A. 作者在攻读硕士学位期间获奖情况 | 第53-54页 |
| B. 设计展板 | 第54-60页 |
