首页--政治、法律论文--法律论文--中国法律论文--土地法论文--农业土地法论文

黑龙江省农村土地承包合同纠纷的解决方式研究

摘要第8-9页
英文摘要第9-10页
1 引言第11-16页
    1.1 研究背景第11-12页
    1.2 研究意义第12页
        1.2.1 理论意义第12页
        1.2.2 实践意义第12页
    1.3 国内外研究述评第12-14页
        1.3.1 国外研究述评第12-13页
        1.3.2 国内研究述评第13-14页
    1.4 研究内容第14-15页
    1.5 研究方法第15-16页
2 农村土地承包合同纠纷的相关概念界定第16-19页
    2.1 农村土地承包合同的概念第16页
    2.2 农村土地承包合同与一般合同的区别第16页
    2.3 农村土地承包合同纠纷的概念第16-17页
    2.4 农村土地承包合同纠纷与一般合同纠纷的区别第17页
    2.5 黑龙江省农村土地承包合同纠纷的特点第17-19页
3 黑龙江省农村土地承包合同纠纷的解决现状第19-22页
    3.1 主要运用的纠纷解决方式第19-20页
        3.1.1 和解第19页
        3.1.2 调解第19页
        3.1.3 仲裁第19-20页
        3.1.4 诉讼第20页
    3.2 纠纷解决呈现的特点第20-22页
        3.2.1 纠纷解决手段难于应对复杂的纠纷类型第20页
        3.2.2 结果处理不当带来群体诉讼第20-21页
        3.2.3 立法的不完善限制了解决方式作用的发挥第21-22页
4 黑龙江省农村土地承包合同纠纷解决方式的问题第22-26页
    4.1 诉讼方式存在的问题第22-24页
        4.1.1 对抗性特征不利于纠纷的彻底解决第22页
        4.1.2 诉讼结果受各种因素的干扰性大第22-23页
        4.1.3 诉讼程序存在诸多缺点第23页
        4.1.4 审判中认定事实困难第23-24页
    4.2 非诉方式存在的问题第24-26页
        4.2.1 和解的随意性大,调解结果未必合法第24页
        4.2.2 调解委员会的调解人员配置不合理第24页
        4.2.3 仲裁存在人员素质不高、措施不完善等缺陷第24-25页
        4.2.4 各种纠纷解决方式之间的衔接配合不够第25-26页
5 对黑龙江省农村土地承包合同纠纷解决方式的完善第26-34页
    5.1 对诉讼方式的完善第26-28页
        5.1.1 完善相关立法的衔接第26-27页
        5.1.2 设立调解法官,完善法院调解制度第27-28页
    5.2 对非诉方式的完善第28-31页
        5.2.1 完善人民调解制度第28-29页
        5.2.2 更好地发挥仲裁的作用第29-30页
        5.2.3 引入行政调解,发挥政府的行政调解职能第30-31页
    5.3 加强诉讼机制与非诉机制的衔接、配合第31-34页
        5.3.1 处理好仲裁与诉讼的衔接、配合第31-32页
        5.3.2 处理好行政调解与诉讼的衔接、配合第32-34页
6 结语第34-35页
致谢第35-36页
参考文献第36-37页

论文共37页,点击 下载论文
上一篇:江苏省盐城市宅基地使用权确权的相关法律问题研究
下一篇:中医药知识产权保护研究