| 摘要 | 第7-8页 |
| Abstract | 第8-9页 |
| 第一章 文献综述 | 第10-24页 |
| 1.1 我国不同剂型复配剂农药的研究进展 | 第10-11页 |
| 1.1.1 我国现有农药剂型的现状 | 第10-11页 |
| 1.2 我国农药混配现状及前景 | 第11-13页 |
| 1.2.1 复配剂发展现状 | 第11-12页 |
| 1.2.2 复配剂生产和使用中存在的问题 | 第12页 |
| 1.2.3 发展混配农药的意见及建议 | 第12-13页 |
| 1.3 吡蚜酮与杀虫双概述 | 第13-16页 |
| 1.3.1 吡蚜酮的简介 | 第13页 |
| 1.3.2 吡蚜酮国内外的研究进展 | 第13-14页 |
| 1.3.3 杀虫双的简介 | 第14-15页 |
| 1.3.4 杀虫双国内外的研究进展 | 第15-16页 |
| 1.4 水稻主要害虫的危害及化学防治 | 第16-19页 |
| 1.4.1 水稻二化螟的危害 | 第16页 |
| 1.4.2 水稻二化螟的田间防治 | 第16-17页 |
| 1.4.3 稻纵卷叶螟的田间危害 | 第17页 |
| 1.4.4 稻纵卷叶螟的田间防治 | 第17-18页 |
| 1.4.5 稻飞虱的田间危害 | 第18页 |
| 1.4.6 稻飞虱的田间防治 | 第18-19页 |
| 1.5 水稻田害虫主要天敌种类 | 第19-21页 |
| 1.5.1 寄生性天敌 | 第19页 |
| 1.5.2 捕食性天敌 | 第19页 |
| 1.5.3 草间钻头蛛的分布和习性 | 第19-20页 |
| 1.5.4 拟水狼蛛的分布和习性 | 第20页 |
| 1.5.5 化学农药对田间蜘蛛的影响 | 第20-21页 |
| 1.6 农药残留检测方法的研究进展 | 第21-22页 |
| 1.6.1 残留方法简介 | 第21页 |
| 1.6.2 生物技术简介 | 第21页 |
| 1.6.3 理化检测技术简述 | 第21-22页 |
| 1.7 研究的内容、目的以及意义 | 第22-24页 |
| 1.7.1 论文主要研究内容 | 第22页 |
| 1.7.2 试验目的及意义 | 第22-24页 |
| 第二章 0.5%吡蚜酮·杀虫双缓释粒对水稻主要害虫的田间防效及天敌蜘蛛消长的影响 | 第24-33页 |
| 2.1 材料与方法 | 第24-26页 |
| 2.1.1 供试药剂 | 第24页 |
| 2.1.2 试验田处理与设计 | 第24-25页 |
| 2.1.3 试验方法 | 第25页 |
| 2.1.4 调查方法 | 第25-26页 |
| 2.1.5 数据分析 | 第26页 |
| 2.2 结果与分析 | 第26-32页 |
| 2.2.1 对二化螟的防治效果 | 第26-28页 |
| 2.2.2 对稻纵卷叶螟的防治效果 | 第28-29页 |
| 2.2.3 对稻飞虱的防治效果 | 第29-30页 |
| 2.2.4 对稻田蜘蛛消长的影响 | 第30-32页 |
| 2.3 结果与讨论 | 第32-33页 |
| 第三章 0.5%吡蚜酮·杀虫双缓释粒常量和残留分析研究 | 第33-43页 |
| 3.1 材料与方法 | 第33-36页 |
| 3.1.1 仪器与试剂 | 第33页 |
| 3.1.2 液相色谱条件 | 第33-34页 |
| 3.1.3 测定步骤 | 第34-36页 |
| 3.2 结果与讨论 | 第36-42页 |
| 3.2.1 常量分析 | 第36-38页 |
| 3.2.2 残留分析 | 第38-42页 |
| 3.2.2.1 方法的检测限 | 第38-40页 |
| 3.2.2.2 方法的回收率 | 第40-42页 |
| 3.3 小结 | 第42-43页 |
| 第四章 0.5%吡蚜酮·杀虫双缓释粒在水稻环境中的残留消解动态 | 第43-48页 |
| 4.1 材料和方法 | 第43-45页 |
| 4.1.1 试验药剂 | 第43页 |
| 4.1.2 仪器与设备 | 第43页 |
| 4.1.3 供试材料 | 第43页 |
| 4.1.4 试验方法设计 | 第43-44页 |
| 4.1.5 试验样品的提取 | 第44-45页 |
| 4.1.6 样品净化 | 第45页 |
| 4.2 结果与分析 | 第45-47页 |
| 4.2.1 吡蚜酮和杀虫双在稻田中的残留动态 | 第45-46页 |
| 4.2.2 吡蚜酮和杀虫双在稻谷中的最终残留 | 第46-47页 |
| 4.3 小结 | 第47-48页 |
| 参考文献 | 第48-56页 |
| 致谢 | 第56-57页 |
| 个人简历 | 第57页 |
