论上市公司虚假陈述民事赔偿制度
| 摘要 | 第4-5页 |
| ABSTRACT | 第5-6页 |
| 一、上市公司虚假陈述民事赔偿制度的基本理论 | 第9-14页 |
| (一) 虚假陈述的概念和表现形式 | 第9-10页 |
| (二) 虚假陈述民事赔偿责任的特征 | 第10-11页 |
| (三) 上市公司虚假陈述行为的成因 | 第11-13页 |
| 1.市场及社会原因 | 第11-12页 |
| 2.法律层面的原因 | 第12-13页 |
| (四) 虚假陈述民事赔偿责任的性质 | 第13-14页 |
| 1.契约责任说 | 第13-14页 |
| 2.侵权责任说 | 第14页 |
| 二、我国上市公司虚假陈述民事赔偿制度的现状与不足 | 第14-25页 |
| (一) 上市公司虚假陈述民事赔偿制度的现状 | 第14-22页 |
| 1.前置程序 | 第14-16页 |
| 2.归责原则 | 第16-18页 |
| 3.因果关系 | 第18-19页 |
| 4.损害赔偿 | 第19-21页 |
| 5.诉讼形式 | 第21-22页 |
| (二) 现行虚假陈述民事赔偿制度的不足 | 第22-25页 |
| 1.前置程序的限制 | 第22-23页 |
| 2.诉讼形式的不足 | 第23-24页 |
| 3.侵权人财力不足以弥补投资者损失 | 第24-25页 |
| 三、境外虚假陈述民事赔偿制度的借鉴 | 第25-29页 |
| (一) 美国虚假陈述民事赔偿制度 | 第25-26页 |
| (二) 日本虚假陈述民事赔偿制度 | 第26-28页 |
| (三) 我国台湾地区虚假陈述民事赔偿制度 | 第28-29页 |
| 四、上市公司虚假陈述民事赔偿制度的完善 | 第29-34页 |
| (一) 在实体法方面的完善 | 第30-31页 |
| 1.归责原则的修正 | 第30页 |
| 2.民事损害赔偿金额计算的变化 | 第30-31页 |
| (二) 在程序法方面的完善 | 第31-34页 |
| 1.完善与扩展前置程序 | 第31-32页 |
| 2.改革完善现有的诉讼形式 | 第32-34页 |
| 结语 | 第34-35页 |
| 参考文献 | 第35-37页 |
| 致谢 | 第37-38页 |
