有效辩护制度研究
| 中文摘要 | 第5-6页 |
| abstract | 第6-7页 |
| 序言 | 第10-11页 |
| 一、有效辩护制度概述 | 第11-14页 |
| (一) 有效辩护的基本内涵 | 第11-13页 |
| 1.有效辩护的含义 | 第11-12页 |
| 2.有效辩护的性质 | 第12页 |
| 3.有效辩护的特征 | 第12-13页 |
| (二) 有效辩护的诉讼价值 | 第13-14页 |
| 1.有利于保障被追诉人的合法权益 | 第13页 |
| 2.有利于促进控辩平等对抗 | 第13页 |
| 3.有利于防止冤假错案 | 第13-14页 |
| 二、英美法系国家有效辩护制度考察 | 第14-16页 |
| (一) 美国的有效辩护制度 | 第14-15页 |
| (二) 英国的有效辩护制度 | 第15-16页 |
| (三) 借鉴启示 | 第16页 |
| 三、我国有效辩护制度构建的现实基础 | 第16-23页 |
| (一) 我国刑事辩护的现状 | 第16-20页 |
| 1.辩护率低下 | 第16-18页 |
| 2.辩护质量不高 | 第18-20页 |
| (二) 我国有效辩护不能充分实现的原因 | 第20-23页 |
| 1.诉讼构造力量对比失衡 | 第20页 |
| 2.辩护律师的执业权利缺乏有效法律保障及救济机制 | 第20-21页 |
| 3.辩护律师执业环境欠佳 | 第21-22页 |
| 4.辩护律师综合素质不高 | 第22页 |
| 5.法律援助供给质量不高的原因 | 第22页 |
| 6.量刑辩护缺乏有效性的原因 | 第22-23页 |
| 四、我国有效辩护制度构建的实现路径 | 第23-30页 |
| (一) 确立有效辩护的衡量标准 | 第23-24页 |
| (二) 建立无效辩护的惩戒机制 | 第24-26页 |
| 1.对无效辩护的程序性制裁 | 第24-25页 |
| 2.对无效辩护的民事制裁 | 第25页 |
| 3.对无效辩护的执业纪律惩戒 | 第25-26页 |
| (三) 完善律师执业权利保障制度 | 第26-27页 |
| 1.完善律师会见权方面的规定 | 第26页 |
| 2.完善律师阅卷权方面的规定 | 第26页 |
| 3.完善律师调查取证权方面的规定 | 第26-27页 |
| 4.完善律师言论豁免权等人身权方面的规定 | 第27页 |
| 5.完善律师执业权利救济机制方面的规定 | 第27页 |
| (四) 完善有效辩护的配套机制 | 第27-30页 |
| 1.建立我国刑事辩护的准入机制 | 第27-28页 |
| 2.完善刑事法律援助制度 | 第28-29页 |
| 3.加强有效量刑辩护 | 第29-30页 |
| 结语 | 第30-31页 |
| 参考文献 | 第31-33页 |
| 致谢 | 第33-34页 |
