| 摘要 | 第3-5页 |
| abstract | 第5-6页 |
| 引言 | 第9-10页 |
| 第一章 民事诉讼中的行为保全制度概述 | 第10-20页 |
| 第一节 行为保全制度在我国的发展历程 | 第10-12页 |
| 一、民国时期的“假处分”制度 | 第10-11页 |
| 二、“海事强制令”与“诉前禁令”制度 | 第11页 |
| 三、新《民事诉讼法》设立行为保全制度 | 第11-12页 |
| 第二节 民事诉讼行为保全制度的概念辨析 | 第12-15页 |
| 一、行为保全的概念 | 第12-13页 |
| 二、行为保全与其他制度的辨析 | 第13-15页 |
| 第三节 行为保全的特征 | 第15-16页 |
| 第四节 行为保全的功能和价值 | 第16-20页 |
| 一、行为保全的功能 | 第16-17页 |
| 二、行为保全的价值 | 第17-20页 |
| 第二章 我国民事诉讼行为保全制度适用现状及存在问题 | 第20-29页 |
| 第一节 我国民事诉讼行为保全制度的适用现状 | 第20-23页 |
| 一、行为保全的启动 | 第20页 |
| 二、行为保全的担保 | 第20-21页 |
| 三、行为保全的审查、裁定 | 第21-22页 |
| 四、行为保全的执行 | 第22页 |
| 五、行为保全解除和救济 | 第22-23页 |
| 第二节 我国民事诉讼行为保全制度存在的问题 | 第23-29页 |
| 一、保全体系欠严谨 | 第23-24页 |
| 二、启动程序上存在瑕疵 | 第24页 |
| 三、行为保全的具体审查程序有缺陷 | 第24-27页 |
| 四、提供担保的规定有缺陷 | 第27-28页 |
| 五、行为保全执行程序规定不够具体 | 第28页 |
| 六、行为保全赔偿救济程序部分未得到细化 | 第28-29页 |
| 第三章 域外民事诉讼行为保全制度考察与启示 | 第29-35页 |
| 第一节 英美法系国家的行为保全制度 | 第29-30页 |
| 一、英国的中间禁令制度 | 第29-30页 |
| 二、美国的中间禁令 | 第30页 |
| 第二节 大陆法系国家的行为保全制度 | 第30-33页 |
| 一、德国的行为保全制度 | 第30-31页 |
| 二、日本的假处分制度 | 第31-32页 |
| 三、法国的紧急审理程序 | 第32-33页 |
| 第三节 域外各国行为保全制度的启示 | 第33-35页 |
| 一、与财产保全制度分别加以规定 | 第33页 |
| 二、平衡双方当事人的权利 | 第33-34页 |
| 三、建立行为保全案例指导制度 | 第34-35页 |
| 第四章 完善我国民事诉讼行为保全制度的构想 | 第35-47页 |
| 第一节 行为保全的启动主体 | 第35-36页 |
| 第二节 行为保全的担保 | 第36-38页 |
| 一、以提供担保为原则 | 第36-37页 |
| 二、担保的数额 | 第37页 |
| 三、反担保的法律后果 | 第37-38页 |
| 第三节 行为保全的审查 | 第38-43页 |
| 一、审查方式 | 第38-39页 |
| 二、审查内容 | 第39-43页 |
| 第四节 行为保全的裁定与执行 | 第43-44页 |
| 第五节 行为保全的救济 | 第44-47页 |
| 一、行为保全的复议 | 第44-45页 |
| 二、行为保全的赔偿 | 第45-47页 |
| 结语 | 第47-48页 |
| 参考文献 | 第48-49页 |
| 致谢 | 第49-50页 |
| 个人简历、在学期间发表的学术论文及研究成果 | 第50页 |