首页--政治、法律论文--中国政治论文--阶级结构与社会结构论文--社会生活与社会问题论文--生活、居住、交通论文

社区社会组织孵化基地运营模式研究--基于三个典型案例的比较

摘要第5-6页
Abstract第6-7页
第一章 导论第11-20页
    一、选题缘由第11页
    二、研究意义第11-12页
    三、文献综述第12-15页
        (一) 国外相关研究第12-13页
        (二) 国内相关研究第13-15页
    四、核心概念第15-17页
        (一) 社区社会组织第15页
        (二) 社区社会组织孵化基地第15-16页
        (三) 运营模式第16-17页
    五、研究思路与内容第17-19页
        (一) 研究思路第17页
        (二) 主要内容第17-18页
        (三) 研究方法第18-19页
    六、创新与不足第19-20页
第二章 “权责-方式-绩效”:分析框架构建第20-25页
    一、比较分析的要素选择第20-22页
        (一) 权责配置第20-21页
        (二) 培育方式第21页
        (三) 运行绩效第21-22页
    二、案例来源及类型划分第22-25页
        (一) 政府主导型:汉阳区社区社会组织孵化基地第22-23页
        (二) 协同共建型:孝南区社区社会组织孵化基地第23页
        (三) 内生成长型:浏河社区社会组织孵化基地第23-25页
第三章 三个社区社会组织孵化基地运行的权责配置比较第25-33页
    一、运营主体及其权责第25-27页
        (一) 汉阳基地:政府及其代理人充当一元运营主体第25-26页
        (二) 孝南基地:政府与义工领袖分担运营主体权责第26页
        (三) 浏河基地:社区居民领袖“自领”运营主体权责第26页
        (四) 三个基地运营主体及其权责配置的评价第26-27页
    二、人力物力财力资源投入与分配第27-29页
        (一) 汉阳基地:“政府包揽式”资源投入与分配第27-28页
        (二) 孝南基地:资源的“外包式”投入与“有限自主式”分配第28页
        (三) 浏河基地:“自筹自支”型资源投入与分配第28-29页
        (四) 三个基地资源投入与分配权责的评价第29页
    三、监督与评估的权责配置第29-31页
        (一) 汉阳基地:运营与监督、评估权责一体化第29页
        (二) 孝南基地:政府承担监督与评估权责第29-30页
        (三) 浏河基地:居民与政府的双重监督与评估第30页
        (四) 三个基地监督与评估权责配置的评价第30-31页
    四、参与主体及其权责第31-33页
        (一) 社区居民参与的权责比较第31-32页
        (二) 社会力量卷入的比较第32-33页
第四章 三个社区社会组织孵化基地的培育方式比较第33-40页
    一、职责定位第33-35页
        (一) 汉阳基地:“受托”且“专营”社区社会组织孵化第33-34页
        (二) 孝南基地:“代理”并“主营”社区社会组织孵化第34页
        (三) 浏河基地:“嵌入”而“自营”社区社会组织孵化第34页
        (四) 三个基地职责定位的整体评价第34-35页
    二、培育流程第35-38页
        (一) 发起阶段第35-36页
        (二) 形成阶段第36-37页
        (三) 成熟阶段第37-38页
    三、培育方法第38-40页
        (一) “开放空间会议技术”运用比较第38-39页
        (二) 三个基地培育方法的特色及评价第39-40页
第五章 三个社区社会组织孵化基地的运行绩效比较第40-48页
    一、孵化成果及其运行现状第40-43页
        (一) 社会组织的受益情况第40-41页
        (二) 社区工作者受益情况第41-42页
        (三) 社团领袖养成及作用第42-43页
    二、资源链接整合效率与效益第43-46页
        (一) 企业资源链接第43-44页
        (二) 高校资源链接第44-45页
        (三) 公益组织链接第45页
        (四) 宣传渠道链接第45-46页
    三、社会影响第46-48页
        (一) 行业交流第46页
        (二) 媒体宣传第46-48页
第六章 结论与展望第48-51页
    一、基本结论第48-49页
        (一) 政府对社区社会组织孵化基地运营起着重要作用第48页
        (二) 运营主体权责明确是社区社会组织孵化基地成功的重要前提第48-49页
        (三) 社区社会组织孵化基地管理者的作用不可忽视第49页
        (四) 基地工作人员专业化程度是运营绩效生成的关键所在第49页
    二、研究展望第49-51页
参考文献第51-53页
致谢第53页

论文共53页,点击 下载论文
上一篇:权力与关系视角下的农村社区网络化治理研究--以H镇网络化治理创新为例
下一篇:当今国际体系与中国崛起的互动关系研究