| 摘要 | 第4-6页 |
| Abstract | 第6-8页 |
| 第1章 绪论 | 第12-20页 |
| 1.1 研究背景及意义 | 第12-14页 |
| 1.1.1 研究背景 | 第12-13页 |
| 1.1.2 研究意义 | 第13-14页 |
| 1.2 国内外研究现状 | 第14-17页 |
| 1.2.1 国外研究现状 | 第14-15页 |
| 1.2.2 国内研究现状 | 第15-17页 |
| 1.3 主要研究内容 | 第17-18页 |
| 1.4 研究思路与方法 | 第18-20页 |
| 1.4.1 研究思路 | 第18-19页 |
| 1.4.2 研究方法 | 第19-20页 |
| 第2章 理论基础 | 第20-28页 |
| 2.1 活力内涵研究 | 第20-21页 |
| 2.2 企业活力含义的研究 | 第21-25页 |
| 2.2.1 企业活力的内涵 | 第21-23页 |
| 2.2.2 企业活力与相邻概念的关系 | 第23-25页 |
| 2.3 企业活力的理论研究综述 | 第25-28页 |
| 第3章 企业活力的评价指标体系 | 第28-45页 |
| 3.1 构建目的与原则 | 第28-29页 |
| 3.1.1 评价指标体系构建目的 | 第28页 |
| 3.1.2 评价指标体系构建原则 | 第28-29页 |
| 3.2 评价指标体系设计 | 第29-38页 |
| 3.2.1 山河智能简介 | 第29-30页 |
| 3.2.2 评价指标的初选 | 第30-32页 |
| 3.2.3 评价指标的确定 | 第32-33页 |
| 3.2.4 评价指标具体释义 | 第33-38页 |
| 3.3 基于AHP的企业活力评价指标权重确定 | 第38-42页 |
| 3.4 企业活力评价的最终评价指标体系 | 第42-45页 |
| 第4章 山河智能企业活力评价 | 第45-55页 |
| 4.1 基于AHP-模糊综合评价法的山河智能企业活力评价 | 第45-52页 |
| 4.1.1 AHP-模糊综合评价法简介 | 第45-49页 |
| 4.1.2 基础数据 | 第49页 |
| 4.1.3 计算二级指标隶属度矩阵 | 第49-50页 |
| 4.1.4 二级综合评价 | 第50-51页 |
| 4.1.5 一级综合评价 | 第51-52页 |
| 4.2 评价结果讨论 | 第52-55页 |
| 4.2.1 二级指标完成情况 | 第52-53页 |
| 4.2.2 一级指标完成情况 | 第53页 |
| 4.2.3 综合评价结果 | 第53-55页 |
| 第5章 结论与展望 | 第55-59页 |
| 5.1 主要研究结论 | 第55-56页 |
| 5.2 不足 | 第56页 |
| 5.3 建议 | 第56-57页 |
| 5.4 本文创新与不足 | 第57-59页 |
| 参考文献 | 第59-62页 |
| 附录1 山河智能企业活力评价指标再选问卷 | 第62-63页 |
| 附录2 山河智能企业活力评价指标权重专家打分问卷 | 第63-66页 |
| 致谢 | 第66页 |