| 摘要 | 第3-5页 |
| Abstract | 第5-7页 |
| 引言 | 第10-13页 |
| （一）研究背景和意义 | 第10页 |
| （二）文献综述 | 第10-12页 |
| （三）写作思路及研究方法 | 第12-13页 |
| 一、类别股份制概述 | 第13-21页 |
| （一）类别股与类别权 | 第13-14页 |
| 1.类别股概念、特征 | 第13页 |
| 2.类别权概念、特征 | 第13-14页 |
| （二）类别股的分类 | 第14-17页 |
| 1.常见的股份类型 | 第15页 |
| 2.外国的股份分类 | 第15-16页 |
| 3.我国的股份分类 | 第16-17页 |
| （三）类别股份制的价值 | 第17-21页 |
| 1.对公司的价值 | 第17-19页 |
| 2.对股东的价值 | 第19-21页 |
| 二、世界主要国家类别股份制的比较研究 | 第21-30页 |
| （一）美国类别股份制 | 第21-27页 |
| 1.美国立法概述 | 第21-26页 |
| 2.关于制度特点 | 第26页 |
| 3.关于制度实践 | 第26-27页 |
| （二）英国、日本、法国、德国的类别股份制 | 第27-28页 |
| 1.英国的类别股份制 | 第27页 |
| 2.日、法、德等国家的类别股份制 | 第27-28页 |
| （三）国外类别股份制的比较分析 | 第28-30页 |
| 三、我国关于类别股份制的规定及存在的不足 | 第30-38页 |
| （一）关于我国类别股份制的相关规定 | 第30-31页 |
| 1.关于我国的股份类别设置 | 第30页 |
| 2.关于我国类别股份的表决机制 | 第30-31页 |
| （二）我国的类别股份制存在的不足 | 第31-38页 |
| 1.我国的类别股份制立法体现不明晰 | 第32-34页 |
| 2.类别股东参与表决机制不健全 | 第34-37页 |
| 3.类别股东股份回购请求受到限制，股东权利得不到保护 | 第37-38页 |
| 四、我国类别股份制的完善 | 第38-44页 |
| （一）完善我国类别股份制的立法 | 第38-40页 |
| 1.确定立法模式，明确公司自主划分并发行类别股份的主体地位 | 第38页 |
| 2.坚定公司模式的划分立场，有限责任公司与股份有限公司并存于公司法..293.在《公司法》中规定公司可以推行有发行数额限制的优先股 | 第38-40页 |
| （二）完善我国类别股份制的具体制度 | 第40-44页 |
| 1.完善类别股份制度中的股东分类表决机制 | 第40-41页 |
| 2.赋予类别股东退股权，扩大类别股东请求权范围 | 第41-44页 |
| 结语 | 第44-45页 |
| 参考文献 | 第45-48页 |
| 致谢 | 第48-49页 |
