| 摘要 | 第7-9页 |
| Abstract | 第9-11页 |
| 绪论 | 第12-22页 |
| 第一章 颠覆性技术概念的辨析与界定 | 第22-28页 |
| 1.1 颠覆性技术概念的演化 | 第22-23页 |
| 1.2 颠覆性技术概念的内涵 | 第23-24页 |
| 1.3 颠覆性技术的基本特征 | 第24-25页 |
| 1.4 颠覆性技术概念与其他概念的区别与联系 | 第25-26页 |
| 1.4.1 颠覆性技术与突破性技术 | 第25-26页 |
| 1.4.2 颠覆性技术与战略前沿技术 | 第26页 |
| 1.5 研究结论 | 第26-28页 |
| 第二章 颠覆性技术识别方法分析 | 第28-39页 |
| 1.1 国内外主要技术预见机构分析 | 第28-29页 |
| 1.2 国外主要机构识别方法分析 | 第29-33页 |
| 1.2.1 政府或军方机构的识别方法 | 第29-32页 |
| 1.2.2 咨询公司的识别方法 | 第32-33页 |
| 1.2.3 专家学者的识别方法 | 第33页 |
| 1.3 国内主要机构识别方法分析 | 第33-35页 |
| 1.4 颠覆性技术识别方法综合评述 | 第35-38页 |
| 1.4.1 识别方法分类 | 第35-36页 |
| 1.4.2 国内外专业咨询机构颠覆性技术识别有差距 | 第36页 |
| 1.4.3 颠覆性技术识别方法的普适性、易用性是重点 | 第36-37页 |
| 1.4.4 目前主流的颠覆性技术识别方法存在缺陷和不足 | 第37-38页 |
| 1.5 颠覆性技术识别方法基本研究结论 | 第38-39页 |
| 第三章 颠覆性技术预测结果的解析与应用思路探讨 | 第39-54页 |
| 1.1 主要机构预见结果的汇总综合评价 | 第39-50页 |
| 1.1.1 样本选择方法 | 第39页 |
| 1.1.2 研究结果评价 | 第39-50页 |
| 1.2 主要研究机构预见结果的综合评价结论 | 第50-52页 |
| 1.2.1 同一年份内热门技术门类突出,具体技术分散。 | 第50-51页 |
| 1.2.2 同一年份内机构预测差距较大 | 第51页 |
| 1.2.3 6家机构每年均有相同技术存在 | 第51-52页 |
| 1.2.4 重点领域表现明显 | 第52页 |
| 1.3 预见结果解析和应用的基本思路 | 第52-54页 |
| 1.3.1 区分技术类别 | 第52-53页 |
| 1.3.2 同一机构不同时间预见结果的应用 | 第53页 |
| 1.3.3 不同机构同一时间预见结果的应用 | 第53页 |
| 1.3.4 领域专家咨询与预见结果借鉴的结合 | 第53-54页 |
| 第四章 我国颠覆性技术预见的建议 | 第54-59页 |
| 1.1 把握颠覆性技术概念的本质内涵 | 第54-55页 |
| 1.2 突出颠覆性技术研究的专业性和独立性 | 第55页 |
| 1.3 建立基于需求的系统性颠覆性技术研究模式 | 第55页 |
| 1.4 建立新型的颠覆性技术评价体系 | 第55-57页 |
| 1.4.1 非共识评价 | 第56页 |
| 1.4.2 负责任的自由度量 | 第56页 |
| 1.4.3 交叉评审 | 第56-57页 |
| 1.4.4 扶优评审 | 第57页 |
| 1.4.5 人本评审 | 第57页 |
| 1.5 正确借鉴国外颠覆性技术的预见结果 | 第57-59页 |
| 参考文献 | 第59-62页 |
| 作者在学期间取得的学术成果 | 第62-63页 |
| 主要简历 | 第63-64页 |
| 致谢 | 第64页 |
