非法出售珍贵、濒危野生动物罪司法认定研究
| 摘要 | 第4-5页 |
| abstracts | 第5页 |
| 引言 | 第8-9页 |
| 一、案件介绍及争议焦点总结 | 第9-11页 |
| (一)案情介绍 | 第9页 |
| (二)争议焦点总结 | 第9-11页 |
| 1.野生动物如何认定 | 第9-10页 |
| 2.当事人是否有犯罪故意 | 第10页 |
| 3.未出售的45只鹦鹉是否构成犯罪未遂 | 第10-11页 |
| 二、野生动物的认定标准 | 第11-14页 |
| (一)野生动物范围认定概述 | 第11-12页 |
| 1.野生动物的法律范围认定 | 第11页 |
| 2.野生动物范围认定的理论争议 | 第11-12页 |
| (二)人工繁育动物现状概况 | 第12-13页 |
| 1.商业性人工繁育动物 | 第12页 |
| 2.公益性园养动物 | 第12页 |
| 3.国家救助中心野生动物 | 第12-13页 |
| (三)结论 | 第13-14页 |
| 三、野生动物犯罪中主观“明知”的确定 | 第14-19页 |
| (一)“明知”的基本概述 | 第14-16页 |
| 1.“明知”的法律规定 | 第14-15页 |
| 2.“明知”的认定标准 | 第15-16页 |
| (二)“明知”的认定方式 | 第16-17页 |
| 1.直接的“明知”认定 | 第16-17页 |
| 2.“明知”的逻辑推定 | 第17页 |
| (三)结论 | 第17-19页 |
| 四、“待售”行为的性质认定 | 第19-23页 |
| (一)犯罪未遂的“着手”认定 | 第19-21页 |
| 1.“着手”认定的理论分歧 | 第19-20页 |
| 2.“着手”认定的考量因素 | 第20-21页 |
| (二)犯罪预备与犯意表示 | 第21页 |
| (三)结论 | 第21-23页 |
| 结束语 | 第23-24页 |
| 参考文献 | 第24-25页 |
| 致谢 | 第25-26页 |
| 攻读硕士学位期间的学术成果 | 第26-27页 |
