以虚假身份应聘后利用职务便利窃取单位财物行为的定性研究

摘要	第4-5页
abstract	第5-6页
导言	第8-9页
一、案情介绍	第9-11页
(一)案件经过	第9页
(二)判决结果	第9-11页
1.一审控辩双方观点及判决结果	第9-10页
2.二审上诉人观点及判决结果	第10-11页
二、案件争议焦点及法理分析	第11-21页
(一)案件争议焦点	第11-12页
1.彭某的行为构成诈骗罪还是盗窃罪的争议	第11页
2.彭某的行为构成盗窃罪还是职务侵占罪的争议	第11-12页
(二)争议焦点的法理分析	第12-21页
1.诈骗罪与盗窃罪的区分	第12-14页
2.盗窃罪与职务侵占罪的区分	第14-17页
3.从犯罪构成理论分析彭某案的定性	第17-21页
三、由本案定性问题引发的思考	第21-26页
(一)全面认识不同犯罪构成理论的利与弊	第21-22页
1.犯罪构成四要件理论的利与弊	第21-22页
2.犯罪构成三阶层理论的利与弊	第22页
(二)准确认识犯罪构成理论对案件定性的影响	第22-23页
(三)避免理论分歧导致案件定性的不一致	第23-26页
1.将刑法规定最大限度地客观化	第24页
2.将犯罪评价最大限度地客观化	第24页
3.完善案例指导制度补充法的不足	第24-26页
结语	第26-27页
参考文献	第27-28页
致谢	第28-29页
攻读硕士学位期间的学术成果	第29-30页