| 摘要 | 第4-5页 |
| Abstract | 第5页 |
| 引言 | 第9-11页 |
| 第一章 刑事错案国家赔偿制度的概述 | 第11-14页 |
| 第一节 相关概念梳理 | 第11-13页 |
| 第二节 刑事错案国家赔偿制度的价值 | 第13-14页 |
| 第二章 刑事错案国家赔偿制度的国外考察 | 第14-18页 |
| 第一节 法国 | 第15页 |
| 第二节 英国 | 第15-16页 |
| 第三节 德国 | 第16页 |
| 第四节 美国 | 第16-18页 |
| 第三章 我国刑事错案国家赔偿制度的现状、问题及成因 | 第18-35页 |
| 第一节 我国刑事错案国家赔偿制度的现状 | 第18-19页 |
| 第二节 我国刑事错案国家赔偿制度存在的问题 | 第19-26页 |
| 一 错案认定难、索赔难 | 第19-21页 |
| 二 归责原则不合理 | 第21-22页 |
| 三 赔偿标准低且缺乏差异性 | 第22-24页 |
| 四 赔偿案件范围窄、赔偿内容不全面 | 第24-25页 |
| 五 精神损害赔偿标准低实现难 | 第25-26页 |
| 第三节 我国刑事错案国家赔偿制度的问题成因分析 | 第26-35页 |
| 一 立法不完善 | 第26-27页 |
| 二 索赔程序行政化 | 第27-28页 |
| 三 刑事错案认定标准缺失 | 第28-29页 |
| 四 不合理的绩效考核制度 | 第29-31页 |
| 五 错案追究与赔偿捆绑 | 第31-33页 |
| 六 监督乏力 | 第33-35页 |
| 第四章 我国刑事错案国家赔偿制度的完善 | 第35-46页 |
| 第一节 立法方面的完善 | 第35-41页 |
| 一 明确刑事错案认定程序和标准 | 第35-36页 |
| 二 恢复单一的违法归责原则 | 第36页 |
| 三 扩大赔偿案件范围 | 第36-38页 |
| 四 提高赔偿标准 | 第38-39页 |
| 五 完善赔偿内容 | 第39页 |
| 六 设置差异化赔偿标准 | 第39-40页 |
| 七 细化精神损害赔偿 | 第40-41页 |
| 第二节 废除司法机关内部的绩效考核制度 | 第41页 |
| 第三节 建立国家补偿制度 | 第41-43页 |
| 第四节 设置独立的赔偿委员会 | 第43-44页 |
| 第五节 加强检察监督 | 第44-46页 |
| 结语 | 第46-47页 |
| 参考文献 | 第47-49页 |
| 个人简历、在校期间发表的学术论文 | 第49-50页 |
| 致谢 | 第50页 |