| 摘要 | 第5-6页 |
| Abstract | 第6-7页 |
| 第1章 绪论 | 第8-16页 |
| 1.1 研究背景与意义 | 第8-10页 |
| 1.1.1 研究背景 | 第8-9页 |
| 1.1.2 研究意义 | 第9-10页 |
| 1.2 国内外研究现状 | 第10-14页 |
| 1.2.1 国外研究现状 | 第10-12页 |
| 1.2.2 国内研究现状 | 第12-14页 |
| 1.3 研究思路与方法 | 第14-15页 |
| 1.3.1 研究思路 | 第14页 |
| 1.3.2 研究方法 | 第14-15页 |
| 1.4 创新点及不足之处 | 第15-16页 |
| 1.4.1 创新点 | 第15页 |
| 1.4.2 不足之处 | 第15-16页 |
| 第2章 主要概念和理论基础 | 第16-20页 |
| 2.1 主要概念的界定 | 第16-18页 |
| 2.1.1 城市社区 | 第16-17页 |
| 2.1.2 协商民主 | 第17页 |
| 2.1.3 社区治理 | 第17-18页 |
| 2.2 理论基础 | 第18-20页 |
| 2.2.1 治理理论 | 第18-19页 |
| 2.2.2 协商民主理论 | 第19-20页 |
| 第3章 协商民主在济南市经二路社区治理中的实践 | 第20-29页 |
| 3.1 济南市经二路社区概况 | 第20-21页 |
| 3.2 经二路社区治理中的协商民主实践 | 第21-24页 |
| 3.2.1 协商议事平台：“民情议事会” | 第21-22页 |
| 3.2.2 协商民主内容：“三类十二项” | 第22-23页 |
| 3.2.3 协商民主特色程序：“三堂六步” | 第23-24页 |
| 3.3 协商民主在经二路社区治理中的实践成效 | 第24-29页 |
| 3.3.1 化解社区矛盾,引导居民理性表达诉求 | 第25页 |
| 3.3.2 提升群众满意度,营造了和谐的社区环境 | 第25-26页 |
| 3.3.3 整合社区资源,探索了新的基层治理模式 | 第26-27页 |
| 3.3.4 丰富协商途径,议事形式向多样化转变 | 第27页 |
| 3.3.5 转变服务理念,推动了基层治理体系现代化 | 第27-29页 |
| 第4章 经二路社区治理中协商民主发展存在的困境 | 第29-33页 |
| 4.1 自治功能薄弱,社区治理行政化色彩浓厚 | 第29-30页 |
| 4.2 群众参与不足,社区协商不够充分 | 第30-31页 |
| 4.2.1 协商主体代表性不足 | 第30页 |
| 4.2.2 主体参与性不高 | 第30-31页 |
| 4.3 运行机制不完善,协商成果大打折扣 | 第31-32页 |
| 4.3.1 协商形式单一 | 第31页 |
| 4.3.2 协商制度滞后 | 第31-32页 |
| 4.4 发展动力不足,社区协商民主缺乏长效性保障 | 第32-33页 |
| 4.4.1 组织保障动力不足 | 第32页 |
| 4.4.2 缺乏法律保障 | 第32-33页 |
| 第5章 进一步推进我国城市社区治理中协商民主建设的对策 | 第33-39页 |
| 5.1 完善社区自治功能 | 第33-34页 |
| 5.1.1 行政事务上收,为社区减负 | 第33-34页 |
| 5.1.2 充实社区配置,提高自治能力 | 第34页 |
| 5.2 培育城市社区协商多元主体 | 第34-35页 |
| 5.2.1 调动多元主体,扩大协商参与范围 | 第34-35页 |
| 5.2.2 提高协商能力,增强居民参与意识 | 第35页 |
| 5.3 规范城市社区协商民主机制 | 第35-37页 |
| 5.3.1 完善社区协商民主制度 | 第35-36页 |
| 5.3.2 划定社区协商议事范围 | 第36页 |
| 5.3.3 拓展社区协商民主形式 | 第36-37页 |
| 5.4 强化社区协商保障体系 | 第37-39页 |
| 5.4.1 强化社区协商民主的组织保障 | 第37-38页 |
| 5.4.2 推进社区协商民主的法治保障 | 第38-39页 |
| 注释 | 第39-40页 |
| 参考文献 | 第40-42页 |
| 致谢 | 第42-43页 |
| 附录 | 第43-46页 |