| 摘要 | 第8-9页 |
| Abstract | 第9-10页 |
| 引言 | 第11-13页 |
| 第一章 名誉权基本理论概述 | 第13-20页 |
| 一、名誉权的概念是否应当囊括名誉感? | 第13-16页 |
| (一) 我国学者的争论 | 第13-14页 |
| (二) 其他国家的争论 | 第14-15页 |
| (三) 小结 | 第15-16页 |
| 二、名誉权的内容和种类 | 第16-17页 |
| (一) 名誉权的内容 | 第16页 |
| (二) 名誉权的种类 | 第16-17页 |
| 三、名誉权和相关人格权的区别 | 第17-20页 |
| (一) 名誉权和隐私权 | 第18页 |
| (二) 名誉权和荣誉权 | 第18-20页 |
| 第二章 我国名誉权保护的立法与司法实践 | 第20-26页 |
| 一、我国宪法和民事法律对名誉权的保护 | 第20-22页 |
| (一) 宪法 | 第20页 |
| (二) 民法 | 第20-21页 |
| (三) 小结 | 第21-22页 |
| 二、司法实践中对名誉侵权案件的处理 | 第22-26页 |
| (一) 夏正清诉服务导报社等案 | 第22-23页 |
| (二) 首次提出“公众人物”——范志毅诉《东方体育日报》 | 第23-24页 |
| (三) 杨丽娟诉《南方周末》名誉侵权 | 第24-25页 |
| (四) 小结 | 第25-26页 |
| 第三章 英美名誉权保护的立法与司法实践 | 第26-54页 |
| 一、美国的“公众人物”和“真正恶意”原则 | 第26-37页 |
| (一) “《纽约时报》诉沙利文”案 | 第26-29页 |
| (二) “真正恶意”原则的提出及完善 | 第29-35页 |
| (三) 引发的思考 | 第35-37页 |
| 二、英国的“雷诺兹特权”及2013年诽谤法改革 | 第37-54页 |
| (一) 英国诽谤法的历史变迁 | 第37-39页 |
| (二) 重大转折——“雷诺兹特权” | 第39-43页 |
| (三) 历史性的改革——2013年英国诽谤法改革 | 第43-54页 |
| 第四章 完善我国名誉权保护的几点思考 | 第54-57页 |
| 一、明确名誉权的概念 | 第54页 |
| 二、明确名誉侵权的构成要件 | 第54-55页 |
| 三、明确名誉侵权的抗辩事由 | 第55-57页 |
| 参考文献 | 第57-62页 |
| 致谢 | 第62-63页 |
| 攻读学位期间发表的学术论文目录 | 第63-64页 |
| 学位论文评阅及答辩情况表 | 第64页 |