既有钢筋混凝土框架柱抗震性能对比研究
| 摘要 | 第4-6页 |
| Abstract | 第6-7页 |
| 第一章 绪论 | 第10-26页 |
| 1.1 本文的研究背景 | 第10-14页 |
| 1.1.1 地震概述 | 第10-13页 |
| 1.1.2 中国地震背景 | 第13-14页 |
| 1.2 钢筋混凝土框架柱抗震性能研究现状 | 第14-17页 |
| 1.2.1 国内RC柱抗震性能研究 | 第15-16页 |
| 1.2.2 国外RC柱抗震性能研究 | 第16-17页 |
| 1.2.3 RC柱抗震性能研究结论 | 第17页 |
| 1.3 钢筋混凝土框架柱破坏方式研究现状 | 第17-21页 |
| 1.3.1 破坏方式 | 第17-19页 |
| 1.3.2 国内RC柱破坏方式研究 | 第19-20页 |
| 1.3.3 国外RC柱破坏方式研究 | 第20-21页 |
| 1.4 《建筑抗震设计规范》的发展沿革 | 第21-22页 |
| 1.5 《建筑抗震设计规范》的主要特点 | 第22-25页 |
| 1.5.1 第一阶段—78 版规范 | 第22-23页 |
| 1.5.2 第二阶段—89 版规范 | 第23-24页 |
| 1.5.3 第三阶段—2010 版规范 | 第24-25页 |
| 1.6 本文研究的目的和意义 | 第25-26页 |
| 第二章 基于不同规范RC柱抗震构造要求的比较 | 第26-38页 |
| 2.1 关于柱截面形式及尺寸 | 第26-27页 |
| 2.2 关于材料强度 | 第27页 |
| 2.3 关于纵筋配置 | 第27-29页 |
| 2.4 关于箍筋配置 | 第29-32页 |
| 2.5 关于轴压比 | 第32-34页 |
| 2.6 基于新旧规范框架柱抗震构造的结果对比 | 第34-37页 |
| 2.6.1 纵向钢筋最小总配筋率对比 | 第34-35页 |
| 2.6.2 箍筋设置对比 | 第35-36页 |
| 2.6.3 轴压比对比 | 第36-37页 |
| 2.7 本章小结 | 第37-38页 |
| 第三章 基于ABAQUS柱有限元模型 | 第38-49页 |
| 3.1 钢筋混凝土有限元模型 | 第38-39页 |
| 3.2 混凝土损伤塑性模型 | 第39-42页 |
| 3.2.1 损伤塑性模型 | 第39-40页 |
| 3.2.2 ABAQUS损伤塑性理论 | 第40-42页 |
| 3.3 建模中材料的本构关系 | 第42-45页 |
| 3.3.1 混凝土单轴受压应力-应变关系 | 第42-43页 |
| 3.3.2 混凝土单轴受拉应力-应变关系 | 第43-44页 |
| 3.3.3 钢筋应力-应变关系 | 第44-45页 |
| 3.3.4 计算损伤因子 | 第45页 |
| 3.4 分析方法和求解方法 | 第45-48页 |
| 3.4.1 ABAQUS显示分析和隐式分析 | 第46-47页 |
| 3.4.2 显示求解方法 | 第47-48页 |
| 3.5 本章小结 | 第48-49页 |
| 第四章 不同规范RC柱性能比较分析 | 第49-66页 |
| 4.1 试验资料 | 第49-52页 |
| 4.1.1 试件概况 | 第49-50页 |
| 4.1.2 试件材料的力学性能 | 第50-51页 |
| 4.1.3 模型柱配筋参数 | 第51-52页 |
| 4.2 不同规范条件下模型柱抗震性能模拟 | 第52-54页 |
| 4.2.1 网格划分 | 第52-53页 |
| 4.2.2 建立ABAQUS有限元模型 | 第53页 |
| 4.2.3 混凝土损伤 | 第53-54页 |
| 4.3 荷载-位移骨架曲线 | 第54-59页 |
| 4.3.1 Z-1 的P-Δ骨架曲线 | 第55-56页 |
| 4.3.2 Z-2 的P-Δ骨架曲线 | 第56页 |
| 4.3.3 Z-3 的P-Δ骨架曲线 | 第56-57页 |
| 4.3.4 Z-4 的P-Δ骨架曲线 | 第57-58页 |
| 4.3.5 Z-5 的P-Δ骨架曲线 | 第58页 |
| 4.3.6 Z-6 的P-Δ骨架曲线 | 第58-59页 |
| 4.3.7 数值模拟结果 | 第59页 |
| 4.4 抗震性能对比研究 | 第59-63页 |
| 4.4.1 轴压比的影响 | 第60-61页 |
| 4.4.2 配箍率（箍筋间距）的影响 | 第61-62页 |
| 4.4.3 纵向钢筋配筋率的影响 | 第62-63页 |
| 4.5 延性 | 第63-64页 |
| 4.6 本章小结 | 第64-66页 |
| 结论与展望 | 第66-68页 |
| 参考文献 | 第68-71页 |
| 致谢 | 第71页 |
