| 摘要 | 第4-6页 |
| ABSTRACT | 第6-7页 |
| 第一章 刑罚价值概述 | 第10-20页 |
| 1.1 一般价值 | 第10-12页 |
| 1.1.1 一般价值概述 | 第10页 |
| 1.1.2 刑罚价值 | 第10-12页 |
| 1.2 正义的刑罚价值 | 第12-16页 |
| 1.2.1 一般正义 | 第12页 |
| 1.2.2 刑罚的正当性 | 第12-15页 |
| 1.2.3 犯罪与刑罚的量 | 第15-16页 |
| 1.3 自由的刑罚价值 | 第16-18页 |
| 1.3.1 一般自由 | 第16-17页 |
| 1.3.2 自由的刑罚价值概述 | 第17-18页 |
| 1.4 秩序的刑罚价值 | 第18-20页 |
| 1.4.1 一般秩序 | 第18页 |
| 1.4.2 秩序的刑罚价值概述 | 第18-19页 |
| 1.4.3 正义、秩序、自由的刑罚价值之关系 | 第19-20页 |
| 第二章 我国的刑罚体系与刑罚价值观 | 第20-24页 |
| 2.1 我国的刑罚立法 | 第20-21页 |
| 2.1.1 死刑 | 第20页 |
| 2.1.2 自由刑 | 第20页 |
| 2.1.3 财产刑 | 第20-21页 |
| 2.1.4 资格刑 | 第21页 |
| 2.2 我国的刑罚价值观 | 第21-24页 |
| 2.2.1 正义、秩序并重的刑罚价值观 | 第21-22页 |
| 2.2.2 弱化秩序价值的刑罚改革趋势 | 第22-24页 |
| 第三章 东盟国家的刑罚体系与刑罚价值观 | 第24-36页 |
| 3.1 菲律宾 | 第24-27页 |
| 3.1.1 菲律宾《修正刑法典》概况 | 第24-25页 |
| 3.1.2 明确适用刑罚的标准保障刑罚的正义 | 第25-26页 |
| 3.1.3 死刑政策、无期徒刑制度与正义、自由的刑罚价值 | 第26-27页 |
| 3.2 新加坡 | 第27-32页 |
| 3.2.1 《新加坡刑法典》概况 | 第27-28页 |
| 3.2.2 严厉的刑罚与秩序的刑罚价值 | 第28-32页 |
| 3.3 越南 | 第32-36页 |
| 3.3.1 《越南刑法典》概况 | 第32页 |
| 3.3.2 “重两头”的刑罚体系与正义的刑罚价值 | 第32-36页 |
| 第四章 我国刑罚价值观的应然构建 | 第36-55页 |
| 4.1 死刑立法比较 | 第36-40页 |
| 4.1.1 东盟国家的死刑立法 | 第36-37页 |
| 4.1.2 我国与东盟国家死刑的刑罚价值比较 | 第37-40页 |
| 4.2 自由刑立法比较 | 第40-42页 |
| 4.2.1 东盟国家的自由刑立法 | 第40-41页 |
| 4.2.2 我国与东盟国家自由刑的刑罚价值比较 | 第41-42页 |
| 4.3 财产刑立法比较 | 第42-45页 |
| 4.3.1 东盟国家的财产刑立法 | 第42-44页 |
| 4.3.2 我国与东盟国家财产刑的刑罚价值比较 | 第44-45页 |
| 4.4 资格刑立法比较 | 第45-47页 |
| 4.4.1 东盟国家的资格刑立法 | 第45-46页 |
| 4.4.2 我国与东盟国家资格刑的刑罚价值比较 | 第46-47页 |
| 4.5 我国刑罚价值的应然发展 | 第47-55页 |
| 4.5.1 将自由作为根本价值的刑罚正义观 | 第47-48页 |
| 4.5.2 我国刑罚价值观的应然构建 | 第48-51页 |
| 4.5.3 我国刑罚立法的应然构建 | 第51-55页 |
| 参考文献 | 第55-58页 |
| 致谢 | 第58-59页 |
| 攻读学位期间发表论文情况 | 第59页 |