刑事审判中鉴定意见的质证与认证问题研究
| 中文摘要 | 第5-6页 |
| Abstract | 第6-7页 |
| 序言 | 第9-10页 |
| 一、 鉴定意见概述 | 第10-13页 |
| （一） 鉴定意见的性质和特点 | 第10-11页 |
| 1. 鉴定意见的性质 | 第10-11页 |
| 2. 鉴定意见的特点 | 第11页 |
| （二） 鉴定意见质证与认证的必要性 | 第11-13页 |
| 二、 刑事审判中鉴定意见质证与认证的域外考察 | 第13-19页 |
| （一） 英美法系国家专家证言的质证与认证 | 第13-16页 |
| 1. 专家证言的质证 | 第13-14页 |
| 2. 专家证言的认证 | 第14-16页 |
| （二） 大陆法系国家鉴定意见的质证与认证 | 第16-19页 |
| 1. 鉴定意见的质证 | 第16-17页 |
| 2. 鉴定意见的认证 | 第17-19页 |
| 三、 我国鉴定意见质证与认证中存在的问题 | 第19-21页 |
| （一） 鉴定意见的质证过程形式化 | 第19-20页 |
| 1. 质证过程形式化,交叉询问制度并不完善 | 第19页 |
| 2. 鉴定人出庭范围不明确 | 第19页 |
| 3. 律师在质证中的作用难以发挥 | 第19-20页 |
| （二） 鉴定意见的认证规则缺位 | 第20页 |
| 1. 缺少明确的审查认证规则 | 第20页 |
| 2. 法官过于依赖鉴定意见 | 第20页 |
| （三） 鉴定意见质证与认证的配套制度不完善 | 第20-21页 |
| 1. 鉴定权的启动模式单一 | 第20-21页 |
| 2. 专家辅助人的诉讼地位、权利义务不明晰 | 第21页 |
| 四、 我国鉴定意见质证与认证制度的完善 | 第21-27页 |
| （一） 鉴定意见质证制度方面 | 第21-23页 |
| 1. 明确鉴定人的出庭范围 | 第21-22页 |
| 2. 细化对鉴定人的交叉询问规则 | 第22-23页 |
| 3. 强化律师的质证主体地位 | 第23页 |
| （二） 鉴定意见认证制度方面 | 第23-25页 |
| 1. 确立对鉴定意见证据能力的审查规则 | 第23-24页 |
| 2. 法官对鉴定意见的采信--自由心证原则 | 第24-25页 |
| （三） 相关配套制度方面 | 第25-27页 |
| 1. 适当放开对鉴定启动权的严格限制 | 第25-26页 |
| 2. 明确专家辅助人的诉讼地位和权利义务 | 第26-27页 |
| 结语 | 第27-28页 |
| 参考文献 | 第28-30页 |
| 致谢 | 第30-31页 |
