| 摘要 | 第3-4页 |
| Abstract | 第4-5页 |
| 目录 | 第6-8页 |
| 第1章 绪论 | 第8-16页 |
| 1.1 论文的选题背景及意义 | 第8-9页 |
| 1.1.1 选题背景 | 第8页 |
| 1.1.2 选题意义 | 第8-9页 |
| 1.2 国内外有关研究现状综述 | 第9-14页 |
| 1.2.1 国外相关问题的研究综述 | 第9-10页 |
| 1.2.2 国内相关问题的研究综述 | 第10-14页 |
| 1.2.3 对国内外现有成果的评析 | 第14页 |
| 1.3 研究方法 | 第14-16页 |
| 1.3.1 文献分析法 | 第14-15页 |
| 1.3.2 历史研究法 | 第15页 |
| 1.3.3 比较研究方法 | 第15-16页 |
| 第2章 危机与动员的基本理论概述 | 第16-22页 |
| 2.1 危机的定义及特征 | 第16-18页 |
| 2.1.1 危机的定义 | 第16-17页 |
| 2.1.2 危机的特征 | 第17-18页 |
| 2.2 动员的定义及要素 | 第18-22页 |
| 2.2.1 动员与国家动员的定义 | 第18-20页 |
| 2.2.2 动员的要素 | 第20-22页 |
| 第3章 动员的政治价值和我国危机中国家动员的必要性 | 第22-28页 |
| 3.1 动员的政治价值 | 第22-24页 |
| 3.1.1 动员有助于促进动员客体对动员主体的政治认同 | 第22页 |
| 3.1.2 动员有助于促进公民的政治参与 | 第22-23页 |
| 3.1.3 动员有助于提升动员主体的政治合法性 | 第23-24页 |
| 3.2 我国危机中国家动员的必要性 | 第24-28页 |
| 3.2.1 国家动员有助于促进政府与民众沟通，有效的克服民众恐慌 | 第24页 |
| 3.2.2 国家动员有助于调动各方力量，更好的凝聚社会资源 | 第24-25页 |
| 3.2.3 国家动员有助于提高政策的执行效率，更好的控制和战胜危机 | 第25-28页 |
| 第4章 新世纪以来我国危机中国家动员的运作分析 | 第28-42页 |
| 4.1 进入新世纪以来我国发生的特大危机事件 | 第28-31页 |
| 4.1.1 2003年“非典”危机 | 第28页 |
| 4.1.2 2008年南方雪灾危机 | 第28-29页 |
| 4.1.3 2008年汶川地震危机 | 第29页 |
| 4.1.4 2009年“甲流”危机 | 第29-30页 |
| 4.1.5 2010年玉树地震危机 | 第30页 |
| 4.1.6 2010年舟曲山洪泥石流危机 | 第30-31页 |
| 4.2 新世纪以来我国危机中国家动员的运作分析 | 第31-42页 |
| 4.2.1 危机中国家动员的主体分析 | 第31-33页 |
| 4.2.2 危机中国家动员的客体分析 | 第33-36页 |
| 4.2.3 危机中国家动员的方式分析 | 第36-39页 |
| 4.2.4 危机中国家动员的级别分析 | 第39-42页 |
| 第5章 新世纪以来我国危机中国家动员取得的基本经验 | 第42-46页 |
| 5.1 以人为本，充分保障广大人民群众的根本利益 | 第42-43页 |
| 5.2 与时俱进，充分发挥网络等新兴平台在危机动员中的积极宣传作用 | 第43-44页 |
| 5.3 重视人才，增强整个社会的危机应对意识和能力 | 第44页 |
| 5.4 完善制度，将危机中的国家动员法律化和制度化 | 第44-46页 |
| 结论 | 第46-48页 |
| 参考文献 | 第48-52页 |
| 致谢 | 第52-54页 |
| 攻读硕士学位期间研究成果 | 第54页 |
