论网络舆论监督与审判独立的关系
| 摘要 | 第9-11页 |
| ABSTRACT | 第11-13页 |
| 绪论 | 第14-19页 |
| 一、研究背景 | 第14-15页 |
| 二、研究目的和意义 | 第15页 |
| 三、文献综述 | 第15-17页 |
| 1. 国内研究现状 | 第15-16页 |
| 2. 国外研究现状 | 第16-17页 |
| 四、研究思路与方法 | 第17-19页 |
| 1. 研究思路 | 第17页 |
| 2.研究方法 | 第17-19页 |
| (1) 文献分析法 | 第17-18页 |
| (2) 案例分析法 | 第18-19页 |
| 第一章 网络舆论监督与审判独立概说 | 第19-31页 |
| 第一节 网络舆论监督概念、特征及意义 | 第19-27页 |
| 一、网络舆论监督的概念 | 第19-20页 |
| 二、网络舆论监督的特征 | 第20-24页 |
| 三、网络舆论监督的意义 | 第24-27页 |
| 第二节 审判独立概念及意义 | 第27-31页 |
| 一、审判独立的概念 | 第27-29页 |
| 二、审判独立的意义 | 第29-31页 |
| 第二章 网络舆论监督与审判独立一般关系描述 | 第31-43页 |
| 第一节 从两则案件看网络舆论监督与审判独立的关系 | 第31-36页 |
| 一、从于欢案引发的思考 | 第31-34页 |
| 二、从药家鑫案引发的思考 | 第34-36页 |
| 第二节 舆论监督与审判独立的应然关系 | 第36-37页 |
| 一、媒体有权监督司法 | 第36-37页 |
| 二、司法为舆论监督保驾护航 | 第37页 |
| 第三节 网络舆论监督与审判独立的冲突 | 第37-43页 |
| 一、网络舆论监督可能侵害审判独立 | 第37-40页 |
| 二、人民法院可能会排斥舆论监督 | 第40-43页 |
| 第三章 网络舆论监督与审判独立冲突的原因分析 | 第43-48页 |
| 第一节 网络舆论监督与审判独立性质存在差异 | 第43-44页 |
| 一、两者理论依据不同 | 第43页 |
| 二、两者对程序要求不同 | 第43-44页 |
| 第二节 网络舆论监督自身的局限性 | 第44-46页 |
| 一、网络媒体的角色定位不准确 | 第44-45页 |
| 二、媒体界道德理念缺失 | 第45页 |
| 三、网络舆论监督主体法律意识淡薄 | 第45-46页 |
| 第三节 规制网络舆论监督的法律存在缺陷 | 第46页 |
| 第四节 司法体制本身不完善 | 第46-48页 |
| 一、司法权未实现真正的独立 | 第46-47页 |
| 二、司法审判公开度不够 | 第47-48页 |
| 第四章 构建网络舆论监督与审判独立理性关系的思考 | 第48-57页 |
| 第一节 完善司法制度,提高司法权威 | 第48-50页 |
| 一、完善司法审判公开制度 | 第48-49页 |
| 二、完善新闻发言人制度 | 第49页 |
| 三、加强司法队伍自身建设,提高法官整体职业素质 | 第49-50页 |
| 第二节 加强网络媒体机制建设 | 第50-54页 |
| 一、网络媒体的自律机制建设 | 第50-52页 |
| 二、网络媒体他律机制建设 | 第52-54页 |
| 第三节 提高网民法律意识和规范网民行为方式 | 第54-57页 |
| 一、提高公民法律意识 | 第54-55页 |
| 二、规范网民行为方式 | 第55-57页 |
| 结语 | 第57-58页 |
| 参考文献 | 第58-62页 |
| 致谢 | 第62-63页 |
| 学位论文评阅及答辩情况表 | 第63页 |
