首页--政治、法律论文--法律论文--中国法律论文--民法论文

论公证过失致第三方损害的民事责任

摘要第1-6页
ABSTRACT第6-13页
引言第13-21页
 (一) 问题的提出第13-15页
 (二) 选题的背景和意义第15-16页
 (三) 术语界定第16页
 (四) 研究状况和文献综述第16-18页
 (五) 本文的研究进路与方法第18-21页
一、 社会视角下的公证机构及公证员第21-27页
 (一) 公证机构及公证员的法律地位第21-22页
  1.公证机构的法律地位第21-22页
  2.公证员的法律地位第22页
 (二) 公证行业的社会功能第22-24页
  1.构建诚信第22页
  2.确认权利第22-23页
  3.信息提供第23页
  4.沟通媒介第23页
  5.纠纷预防第23页
  6.守护秩序第23-24页
 (三) 公证业务活动应具备的特征第24-27页
  1.依法严谨第24页
  2.中立审慎第24页
  3.客观公正第24页
  4.高度公信第24-25页
  5.执业准入第25页
  6.独立自治第25-27页
二、 公证赔偿责任和执业责任的比较考察第27-39页
 (一) 公证赔偿责任的比较考察第27-31页
  1.国际拉丁公证联盟国家的公证赔偿责任第27-29页
  2.英美公证制度国家的公证民事责任第29-30页
  3.独具特色的我国台湾地区公证赔偿责任第30-31页
 (二) 执业责任的比较考察第31-39页
  1.英美法系相关的责任类型及启示第31-36页
  2.大陆法系相关的责任类型及启示第36-39页
三、 公证民事责任的属性——“执业责任”第39-49页
 (一) 关于公证民事责任属性的观点及评析第39-42页
  1.“专家责任”及质疑第39-41页
  2.“专业人士的责任”及评析第41页
  3.“职业责任”抑或是“执业责任”第41-42页
 (二) 称之为执业责任的合理性第42-44页
  1.语词意义上的确切性第42-43页
  2.主体意义上的合理性第43-44页
  3.行为意义上的妥当性第44页
  4.与现行法律规定的一致性第44页
 (三) 体系视野下的公证过失致第三方损害民事责任第44-49页
  1.构建统一执业责任模式的困难第44-45页
  2.构建执业信息提供者责任模式的可能第45-46页
  3.公证过失致第三方损害民事责任在民法体系中的位置第46-49页
四、 公证过失致第三方损害民事责任的分配第49-61页
 (一) 侵权行为形态第49-53页
  1.狭义共同侵权的排除第49-51页
  2.帮助的排除第51-52页
  3.共同危险行为的排除第52页
  4.无意思联络数人侵权的排除第52-53页
  5.结论:法条竞合第53页
 (二) 侵权责任形态第53-56页
  1.直接侵权人的侵权责任形态第54页
  2.直接侵权人和公证机构之间的责任关系第54-55页
  3.公证机构的侵权责任形态第55-56页
 (三) 确定相应的补充责任时应考量的因素第56-58页
  1.受害人的与有过失第56-57页
  2.其他负有交易审查义务机关的过失第57页
  3.原因力第57页
  4.过失的程度第57-58页
  5.其他应考量的因素第58页
 (四) 向直接侵权人追偿问题第58-61页
  1.追偿的法理基础第58-59页
  2.追偿的法律依据第59-61页
五、 公证过失致第三方损害的民事责任承担第61-67页
 (一) 归责原则第61页
 (二) 公证执业过失第61-64页
  1.公证执业义务第62-63页
  2.执业过失的程度第63-64页
  3.过失认定的客观标准第64页
 (三) 举证责任的承担第64-65页
 (四) 公证过失致第三方损害民事责任的方式和范围第65页
  1.责任方式第65页
  2.赔偿的范围第65页
 (五) 诉讼中的地位问题第65-67页
六、 公证民事责任制度的完善第67-71页
 (一) 完善的目的第67页
 (二) 完善的途径第67-68页
 (三) 完善的具体内容第68-70页
  1.司法解释的具体设计第68-69页
  2.修改《公证法》的具体建议第69-70页
 (四) 可以采用的临时措施第70-71页
结论第71-73页
参考文献第73-77页
附录(案例材料)第77-79页
致谢第79-80页

论文共80页,点击 下载论文
上一篇:我国专利权质押融资问题研究
下一篇:人体器官移植民事法律问题研究