| 中文摘要 | 第1-6页 |
| Abstract | 第6-7页 |
| 引言 | 第7-9页 |
| 第一章 可获得专利主题的国际国内法概述 | 第9-34页 |
| 第一节 国际公约对于可获得专利主题的规定 | 第9-14页 |
| 一、从巴黎公约到TRIPS协议中可获得专利主题的规定 | 第9-11页 |
| 二、WIPO专利合作条约中可获得专利主题的规定 | 第11-12页 |
| 三、WIPO实体专利法条约中可获得专利主题的规定 | 第12-14页 |
| 第二节 金融领域可获得专利主题及各国立法 | 第14-19页 |
| 一、一般商业方法专利及相关概念辨析 | 第14-17页 |
| 二、金融商业方法专利的特点 | 第17页 |
| 三、各国相关立法及实践综述 | 第17-19页 |
| 第三节 美国立法及判例对于可获得专利主题的规定 | 第19-29页 |
| 一、美国立法关于可获得专利主题的规定及重要判例 | 第19-24页 |
| 二、从"比尔斯基案"看金融领域可获得专利主题的演变 | 第24-29页 |
| 第四节 欧洲专利协调制度及相关判例 | 第29-34页 |
| 一、欧洲专利公约第五十二条的限制 | 第29-30页 |
| 二、"养老金受益系统案"与欧洲专利局立场的改变 | 第30-31页 |
| 三、欧洲专利公约2000修订版等晚近发展 | 第31-34页 |
| 第二章 可获得专利主题中的金融商业方法专利研究 | 第34-48页 |
| 第一节 当代金融创新对可获得专利主题的影响 | 第34-36页 |
| 一、金融创新概念及经济影响 | 第34-35页 |
| 二、金融创新拓展和延伸了可获得专利主题的范围 | 第35-36页 |
| 三、金融创新对可获得专利主题的法律的影响 | 第36页 |
| 第二节 专利保护对金融领域的影响 | 第36-40页 |
| 一、金融商业方法专利适当保护的积极影响 | 第36-38页 |
| 二、金融商业方法专利过度保护的消极影响 | 第38-40页 |
| 第三节 金融商业方法专利过多与金融危机 | 第40-42页 |
| 一、金融危机历史背景 | 第40-41页 |
| 二、金融商业方法专利与本次金融危机 | 第41-42页 |
| 第四节 金融商业方法可获得专利主题范围的适当性 | 第42-48页 |
| 一、金融商业方法专利保护的法理学思考 | 第42-43页 |
| 二、金融商业方法专利保护的社会学分析 | 第43-44页 |
| 三、金融商业方法专利保护的经济学考察 | 第44-46页 |
| 四、美国金融商业方法专利的实践与利益平衡 | 第46-48页 |
| 第三章 我国可获得专利主题及金融商业方法专利探讨 | 第48-64页 |
| 第一节 TRIPS协议下我国可获得专利主题的法律制度 | 第48-50页 |
| 一、我国履行TRIPS协议的义务范围和要求 | 第48-49页 |
| 二、我国可获得专利主题的现行规定与国际协调制度的关系 | 第49-50页 |
| 第二节 我国金融商业方法专利现行制度 | 第50-56页 |
| 一、我国金融商业方法专利相关法律法规 | 第50-53页 |
| 二、我国金融领域行业相关规章 | 第53-55页 |
| 三、我国金融商业方法专利状况 | 第55-56页 |
| 第三节 TRIPS协议下我国可获得专利主题的制度完善 | 第56-64页 |
| 一、2008年专利法修订及其评价 | 第56-58页 |
| 二、我国一般商业方法专利法律制度的完善 | 第58-60页 |
| 三、我国金融机构及专利战略的制度建设 | 第60-61页 |
| 四、我国金融商业方法专利的适当保护及相关立法建议 | 第61-64页 |
| 结论 | 第64-65页 |
| 注释 | 第65-70页 |
| 参考文献 | 第70-78页 |
| 后记 | 第78-79页 |
