| 摘要 | 第2-3页 |
| Abstract | 第3-4页 |
| 1 绪论 | 第7-15页 |
| 1.1 研究背景及意义 | 第7-9页 |
| 1.1.1 研究背景 | 第7-8页 |
| 1.1.2 研究意义 | 第8-9页 |
| 1.2 研究文献综述 | 第9-13页 |
| 1.2.1 国外研究综述 | 第9-10页 |
| 1.2.2 国内研究综述 | 第10-12页 |
| 1.2.3 研究现状评述 | 第12-13页 |
| 1.3 研究内容与研究目标 | 第13-14页 |
| 1.3.1 研究内容 | 第13页 |
| 1.3.2 研究目标 | 第13-14页 |
| 1.4 研究方法与技术路线 | 第14-15页 |
| 1.4.1 研究方法 | 第14页 |
| 1.4.2 技术路线图 | 第14-15页 |
| 2 庄河市律师管理体制的现状分析 | 第15-25页 |
| 2.1 庄河市律师管理体制的情况访谈 | 第15-16页 |
| 2.1.1 访谈的目的和方法 | 第15页 |
| 2.1.2 访谈对象和提纲设计 | 第15页 |
| 2.1.3 访谈开展情况及其基本成果 | 第15-16页 |
| 2.2 庄河市律师管理体制的发展历程 | 第16-18页 |
| 2.2.1 单一的司法行政管理体制阶段 | 第16-17页 |
| 2.2.2 行政机关为主律师协会为辅的管理体制阶段 | 第17页 |
| 2.2.3“两结合”律师管理体制阶段 | 第17-18页 |
| 2.3 庄河市律师管理体制的基本实践 | 第18-25页 |
| 2.3.1 庄河市司法行政机关对律师的行政管理 | 第18-21页 |
| 2.3.2 庄河市司法行政机关对律师律师协会的行业管理 | 第21-23页 |
| 2.3.3 庄河市司法行政机关与律师协会的关系 | 第23-25页 |
| 3 庄河市律师管理体制的问题及成因分析 | 第25-37页 |
| 3.1 律师管理体制中存在的问题 | 第25-31页 |
| 3.1.1 司法行政机关对律师违法行为监管不到位 | 第25-26页 |
| 3.1.2 司法行政对律师日常工作管理过细 | 第26页 |
| 3.1.3 司法行政机关的过度干预使律师协会缺乏独立性 | 第26-31页 |
| 3.2 庄河市律师管理体制出现问题的原因分析 | 第31-37页 |
| 3.2.1 律师管理体制改革流于形式 | 第31-32页 |
| 3.2.2 司法行政与律师协会管理权限不明确 | 第32-34页 |
| 3.2.3 忽略庄河市律师管理体制自身特点 | 第34-37页 |
| 4 庄河市律师管理体制的完善建议 | 第37-45页 |
| 4.1 庄河市律师管理体制完善的理论依据 | 第37-38页 |
| 4.1.1 新型政府理论 | 第37页 |
| 4.1.2 合作治理理论 | 第37-38页 |
| 4.2 庄河市律师管理体制建设的经验借鉴 | 第38-40页 |
| 4.2.1 山东省东营市律师管理经验 | 第38-39页 |
| 4.2.2 甘肃省天水市清水县律师管理经验 | 第39页 |
| 4.2.3 对庄河市的启示 | 第39-40页 |
| 4.3 庄河市律师管理体制完善的具体建议 | 第40-45页 |
| 4.3.1 明确庄河市司法行政机关对律师管理的职能定位 | 第40-41页 |
| 4.3.2 划分庄河市司法行政机关与律师协会的管理权限 | 第41-42页 |
| 4.3.3 加强庄河市司法行政机关对律师协会的监督指导 | 第42-45页 |
| 结论 | 第45-47页 |
| 参考文献 | 第47-49页 |
| 附录A 访谈记录 | 第49-50页 |
| 附录B 访谈记录 | 第50-51页 |
| 致谢 | 第51-53页 |
