| 摘要 | 第4-6页 |
| ABSTRACT | 第6-8页 |
| 第一章 绪论 | 第11-20页 |
| 第一节 选题背景和意义 | 第11-13页 |
| 第二节 研究综述 | 第13-18页 |
| 一、基本概念 | 第13页 |
| 二、国内外研究现状 | 第13-18页 |
| 第三节 研究思路和研究方法及创新点 | 第18-20页 |
| 第二章 理论框架：计算机网络安全理论 | 第20-24页 |
| 第一节 计算机网络安全理论概述 | 第20-21页 |
| 第二节 构建计算机网络安全管理体系 | 第21-24页 |
| 一、加强计算机及网络的立法 | 第22页 |
| 二、建立健全相应的安全管理机构 | 第22-23页 |
| 三、加大国际间的交流与合作 | 第23-24页 |
| 第三章 我国互联网犯罪治理的现状分析 | 第24-37页 |
| 第一节 互联网犯罪的本质特征及特点 | 第24-28页 |
| 一、互联网犯罪的本质特征 | 第24-25页 |
| 二、互联网犯罪的特点 | 第25-28页 |
| 第二节 互联网犯罪的分类及现状 | 第28-34页 |
| 一、互联网犯罪的分类 | 第28-30页 |
| 二、互联网犯罪的现状 | 第30-32页 |
| 三、互联网犯罪的界定 | 第32-34页 |
| 第三节 公安机关是治理互联网犯罪的行政主体 | 第34-37页 |
| 一、网络警察在世界范围内的优势 | 第34-35页 |
| 二、网络警察在我国应运而生 | 第35-36页 |
| 三、公安机关治理互联网犯罪的总体情况 | 第36-37页 |
| 第四章 公安机关在治理互联网犯罪过程中面临的问题 | 第37-43页 |
| 第一节 对于网络违法犯罪立法的问题 | 第37-39页 |
| 一、我国刑法对网络犯罪行为方式的涵盖有疏漏 | 第37-38页 |
| 二、罪过单调 | 第38页 |
| 三、刑种单一 | 第38页 |
| 四、现行刑法对计算机网络服务保护不够 | 第38页 |
| 五、刑法关于网络犯罪行为方式的类型有重叠 | 第38-39页 |
| 第二节 公安机关对于治理互联网犯罪的不适应 | 第39-40页 |
| 一、打击互联网犯罪与传统打击犯罪运作模式的不适应 | 第39页 |
| 二、办案效能的不适应 | 第39页 |
| 三、民警素质的不适应 | 第39-40页 |
| 第三节 互联网犯罪管辖权的问题 | 第40-43页 |
| 一、网络监察部门因建制不统一导致立案侦查权限有限 | 第40-41页 |
| 二、各监察机构职权界定不清晰导致部门管辖冲突重重 | 第41页 |
| 三、各地公安网络监察部门受案范围不同导致与其他机构管辖权产生冲突 | 第41-42页 |
| 四、基础工作薄弱导致与社会其他部门联动机制不足 | 第42页 |
| 五、各地对网络犯罪的危害性认知不一导致很难界定统一标准 | 第42页 |
| 六、内地刑法管辖范围有限导致形成区际刑事管辖冲突 | 第42-43页 |
| 第五章 公安机关如何有效治理互联网犯罪的思考 | 第43-53页 |
| 第一节 对我国网络犯罪立法之建议 | 第43-46页 |
| 一、优化立法模式 | 第43页 |
| 二、完善犯罪定义 | 第43-45页 |
| 三、增加刑罚种类 | 第45-46页 |
| 四、规范网络术语 | 第46页 |
| 第二节 加强公安机关网络安全监管能力建设的建议 | 第46-48页 |
| 一、建立复合型网络警察队伍 | 第46-47页 |
| 二、建立高科技人才的引进培养机制 | 第47页 |
| 三、建立互联网违法犯罪的通盘管理机制 | 第47页 |
| 四、在防控和侦查理论方面应积极创新 | 第47页 |
| 五、积极探索建立与网络技术公司的配合机制 | 第47-48页 |
| 六、加强侦查技术与装备的研发 | 第48页 |
| 第三节 全面开展国内国际合作 | 第48-53页 |
| 一、进一步推动网络监察正规化队伍建设 | 第48-49页 |
| 二、发动各方力量来共同维护互联网安全环境 | 第49-50页 |
| 三、加强司法协助并建立健全惩治网络犯罪的国际合作体系 | 第50-53页 |
| 结语 | 第53-54页 |
| 一、研究结论及创新 | 第53页 |
| 二、研究局限 | 第53-54页 |
| 参考文献 | 第54-57页 |
| 致谢 | 第57-58页 |
| 攻读学位期间发表的学术论文目录 | 第58-61页 |
| 上海交通大学学位论文答辩决议书 | 第61页 |
