| 摘要 | 第5-6页 |
| Abstract | 第6-7页 |
| 引言 | 第11-12页 |
| 第1章 我国遗嘱继承制度的司法现状 | 第12-23页 |
| 1.1 关于口头遗嘱的司法案例 | 第12-14页 |
| 1.1.1 “为了遗产，兄弟反目成仇一案” | 第12页 |
| 1.1.2 “口头遗嘱效力一案” | 第12-13页 |
| 1.1.3 “苏某遗产继承案”和“袁宝璟遗产继承案” | 第13页 |
| 1.1.4 小结 | 第13-14页 |
| 1.2 关于录音遗嘱的司法案例 | 第14-16页 |
| 1.2.1 “录音遗嘱有明显瑕疵当事人争夺遗产败诉案” | 第14-15页 |
| 1.2.2 “手机录音遗嘱案” | 第15页 |
| 1.2.3 小结 | 第15-16页 |
| 1.3 关于公证遗嘱的司法案例 | 第16-17页 |
| 1.3.1 “公证遗嘱效力优先自书遗嘱纠纷案” | 第16-17页 |
| 1.3.2 “王明、王军遗嘱继承纠纷案” | 第17页 |
| 1.3.3 小结 | 第17页 |
| 1.4 关于遗嘱的撤销和变更的司法案例 | 第17-19页 |
| 1.4.1 “病危老汉将房产送给保姆案” | 第17-18页 |
| 1.4.2 “孙卫萍与孙惠芳等遗嘱纠纷案” | 第18页 |
| 1.4.3 小结 | 第18-19页 |
| 1.5 关于对遗嘱自由限制的司法案例 | 第19-20页 |
| 1.5.1 “杭州百万遗赠案” | 第19页 |
| 1.5.2 “吴菊英诉邰丽娜遗产继承纠纷案” | 第19-20页 |
| 1.5.3 “四川省一起特殊的遗赠案” | 第20页 |
| 1.5.4 小结 | 第20页 |
| 1.6 关于遗嘱执行人制度的司法案例 | 第20-23页 |
| 1.6.1 “向美琼等人诉张凤霞等人执行遗嘱代理协议纠纷案” | 第20-21页 |
| 1.6.2 小结 | 第21-23页 |
| 第2章 遗嘱继承制度的比较考察 | 第23-36页 |
| 2.1 遗嘱之方式 | 第23-25页 |
| 2.1.1 德、法、瑞、日、英美国家规定的遗嘱方式 | 第23-25页 |
| 2.1.2 我国台湾地区规定的遗嘱方式 | 第25页 |
| 2.2 遗嘱之撤销（撤回）和变更 | 第25-28页 |
| 2.2.1 遗嘱之撤销和撤回之法理分析 | 第25-26页 |
| 2.2.2 遗嘱撤销的概念及遗嘱撤销的理由 | 第26-27页 |
| 2.2.3 遗嘱撤销和变更的方法 | 第27页 |
| 2.2.4 遗嘱撤销之撤销（即遗嘱撤回之撤回） | 第27-28页 |
| 2.3 遗嘱自由和限制 | 第28-31页 |
| 2.3.1 外国立法对遗嘱自由原则的限制 | 第28-31页 |
| 2.4 遗嘱之执行 | 第31-36页 |
| 2.4.1 遗嘱执行人之产生 | 第31-32页 |
| 2.4.2 遗嘱执行人之地位 | 第32-33页 |
| 2.4.3 遗嘱执行人之资格 | 第33-34页 |
| 2.4.4 遗嘱执行人之职责 | 第34-36页 |
| 第3章 我国《继承法》对遗嘱继承制度之规定 | 第36-41页 |
| 3.1 遗嘱形式 | 第36-37页 |
| 3.1.1 我国《继承法》所确立的五种遗嘱形式 | 第36-37页 |
| 3.1.2 我国《继承法》对遗嘱形式规定的特点 | 第37页 |
| 3.2 遗嘱的撤销（撤回）和变更 | 第37-38页 |
| 3.2.1 我国遗嘱撤销和变更的方式 | 第37-38页 |
| 3.2.2 我国《继承法》对遗嘱的撤销和变更制度的态度 | 第38页 |
| 3.3 遗嘱自由原则 | 第38-41页 |
| 3.3.1 我国《继承法》对遗嘱自由原则规定 | 第38-39页 |
| 3.3.2 遗嘱自由原则存在的社会意义 | 第39-40页 |
| 3.3.3 我国《继承法》对遗嘱自由的限制 | 第40-41页 |
| 第4章 我国《继承法》对遗嘱继承中若干制度规定的不足及其完善的制度构想 | 第41-52页 |
| 4.1 关于遗嘱方式规定的不足及完善 | 第41-44页 |
| 4.1.1 录音遗嘱的立法缺陷及完善 | 第41-42页 |
| 4.1.2 对于口头遗嘱规定的不足及完善 | 第42-44页 |
| 4.2 对于遗嘱的撤销、撤回制度规定的不足及完善 | 第44-46页 |
| 4.2.1 公证遗嘱的效力过高 | 第44-45页 |
| 4.2.2 对遗嘱的撤销和撤回规定的界限模糊 | 第45页 |
| 4.2.3 我国《继承法》未对遗嘱之撤回的再撤回作出规定 | 第45-46页 |
| 4.3 关于遗嘱自由制度规定的不足及完善 | 第46-49页 |
| 4.3.1 我国《继承法》对遗嘱自由的限制仍有完善的必要 | 第46-47页 |
| 4.3.2 特留份制度的借鉴 | 第47-49页 |
| 4.4 我国《继承法》对于遗嘱执行人制度的立法缺陷及完善的制度构想 | 第49-52页 |
| 4.4.1 我国《继承法》遗嘱执行人制度的立法缺陷 | 第49-50页 |
| 4.4.2 完善遗嘱执行人制度的构想 | 第50-52页 |
| 结语 | 第52-53页 |
| 参考文献 | 第53-54页 |
| 致谢 | 第54页 |
