| 摘要 | 第1-6页 |
| Abstract | 第6-10页 |
| 0. 引言 | 第10-13页 |
| ·问题的提出 | 第10页 |
| ·研究现状 | 第10-13页 |
| 1. 恢复性司法概述 | 第13-19页 |
| ·恢复性司法产生的背景和源流 | 第13-15页 |
| ·恢复性司法的含义 | 第15-17页 |
| ·恢复性司法的特征 | 第17-18页 |
| ·恢复性司法的功能 | 第18-19页 |
| 2. 恢复性司法的运作模式 | 第19-24页 |
| ·被害人—加害人调解模式(VICTIM-OFFENDER MEDIATION) | 第20页 |
| ·量刑圈模式(SENTENCING CIRCLE) | 第20-21页 |
| ·家庭小组会议模式(FAMILY CONFERENCE CIECLE) | 第21-22页 |
| ·补偿委员会模式(REPARATIVE BOARD) | 第22页 |
| ·社区服务模式(COMMUNITY SERVICE) | 第22-24页 |
| 3. 恢复性司法与我国刑事司法的冲突与契合 | 第24-28页 |
| ·恢复性司法与传统刑事司法的冲突 | 第24-26页 |
| ·同传统刑事司法理念对立 | 第24页 |
| ·缺乏严格正当的程序 | 第24-25页 |
| ·在程序实施过程中难以避免腐败产生 | 第25页 |
| ·违背法律面前人人平等的原则 | 第25-26页 |
| ·恢复性司法与我国刑事司法的契合 | 第26-28页 |
| ·传统文化观念蕴含着"和合"的种子 | 第26页 |
| ·现行刑事立法具有调解的制度基础 | 第26-27页 |
| ·宽严相济的刑事政策提供了政策依据 | 第27页 |
| ·轻微案件非刑事处理的成功实践 | 第27-28页 |
| 4. 恢复性司法的本土建构 | 第28-36页 |
| ·恢复性司法在中国的实践现状 | 第28-29页 |
| ·我国恢复性司法实践的不足 | 第29-30页 |
| ·恢复性司法本土建构的理论设计 | 第30-36页 |
| ·恢复性司法在我国刑事司法体系中的具体定位 | 第30-31页 |
| ·恢复性司法适用范围 | 第31-32页 |
| ·恢复性司法程序性条件 | 第32页 |
| ·恢复性司法的适用阶段 | 第32-34页 |
| ·恢复性司法的主持者 | 第34-35页 |
| ·恢复性司法的效力 | 第35-36页 |
| 结语 | 第36-37页 |
| 参考文献 | 第37-40页 |
| 致谢 | 第40页 |
