| 摘要 | 第4-5页 |
| Abstract | 第5页 |
| 引言 | 第8-9页 |
| 1 结伴旅游概述 | 第9-11页 |
| 1.1 结伴旅游界定 | 第9-10页 |
| 1.1.1 结伴旅游的概念 | 第9页 |
| 1.1.2 结伴旅游的特点 | 第9-10页 |
| 1.2 结伴旅游现状 | 第10-11页 |
| 2 结伴旅游伤害案件民事责任归责原则研究 | 第11-22页 |
| 2.1 民事责任归责原则分析 | 第12-19页 |
| 2.1.1 无过错责任原则 | 第12-15页 |
| 2.1.2 违约责任原则 | 第15-17页 |
| 2.1.3 过错责任原则 | 第17-19页 |
| 2.2 结伴旅游伤害案件适用的民事归责原则——过错责任原则 | 第19-22页 |
| 2.2.1 过错概述 | 第19-20页 |
| 2.2.2 结伴旅游伤害案件中过错的具体标准 | 第20-22页 |
| 3 结伴旅游伤害案件的民事责任构成要件 | 第22-26页 |
| 3.1 损害事实 | 第22-23页 |
| 3.2 违法行为 | 第23-24页 |
| 3.3 主观过错 | 第24-25页 |
| 3.4 因果关系 | 第25-26页 |
| 4 活动发起人承担特别注意义务的否定 | 第26-29页 |
| 4.1 活动发起人与法律规定的“组织者”的区别 | 第26-28页 |
| 4.2 结伴旅游活动发起人承担特别责任的否定 | 第28-29页 |
| 5 结伴旅游中公平责任原则与自甘冒险研究 | 第29-36页 |
| 5.1 公平责任原则 | 第29-33页 |
| 5.1.1 公平责任原则的历史沿革 | 第29-30页 |
| 5.1.2 公平责任原则的适用 | 第30-31页 |
| 5.1.3 公平责任原则在结伴旅游案件中适用的否定 | 第31-33页 |
| 5.2 自甘冒险 | 第33-36页 |
| 5.2.1 自甘冒险的历史沿革 | 第33-34页 |
| 5.2.2 自甘冒险的的适用分析 | 第34-35页 |
| 5.2.3 自甘冒险规则在结伴旅游案件中适用的肯定评价 | 第35-36页 |
| 6 结伴旅游活动法律规制的不足与完善 | 第36-42页 |
| 6.1 规制结伴旅游活动规制的不足 | 第37-38页 |
| 6.1.1 网络发布信息分散且不规范 | 第37页 |
| 6.1.2 缺乏购买旅游人身保险的意识 | 第37页 |
| 6.1.3 安全预警机制不健全 | 第37-38页 |
| 6.1.4 旅游救援机构或者组织不健全 | 第38页 |
| 6.1.5 结伴旅游伤害案件法律责任规定的欠缺 | 第38页 |
| 6.2 结伴旅游的规范与完善 | 第38-42页 |
| 6.2.1 建立相应规范的信息发布平台与监管制度 | 第38-40页 |
| 6.2.2 建立旅游安全预警机制及完善救援体系 | 第40页 |
| 6.2.3 建立建全结伴旅游的保险制度 | 第40-41页 |
| 6.2.4 完善结伴旅游伤害案件责任的法律制度 | 第41-42页 |
| 结论 | 第42-43页 |
| 致谢 | 第43-44页 |
| 参考文献 | 第44-46页 |
| 在学期间发表的学术论文及研究成果 | 第46-47页 |
