中国网络政治参与“恶搞”现象研究
| 摘要 | 第3-4页 |
| ABSTRACT | 第4页 |
| 第1章 引言 | 第7-14页 |
| 1.1 研究的缘起 | 第7-8页 |
| 1.2 文献综述 | 第8-12页 |
| 1.2.1 国内研究现状 | 第8-10页 |
| 1.2.2 国外研究现状 | 第10-12页 |
| 1.3 研究内容和方法 | 第12-13页 |
| 1.3.1 研究内容 | 第12-13页 |
| 1.3.2 研究方法 | 第13页 |
| 1.4 研究的创新与不足 | 第13-14页 |
| 第2章 相关概念及其理论基础 | 第14-20页 |
| 2.1 相关概念 | 第14-17页 |
| 2.1.1 网络政治参与的涵义 | 第14-15页 |
| 2.1.2 网络政治话语的含义 | 第15页 |
| 2.1.3 网络“恶搞”的界定 | 第15-17页 |
| 2.2 相关理论基础 | 第17-20页 |
| 2.2.1 民主协商理论 | 第17-18页 |
| 2.2.2 狂欢理论 | 第18-19页 |
| 2.2.3 解构理论 | 第19-20页 |
| 第3章 网络“恶搞”的类型与特征及其影响 | 第20-25页 |
| 3.1 网络“恶搞”的类型 | 第20-21页 |
| 3.2 网络“恶搞”的特征 | 第21-22页 |
| 3.2.1 娱乐性 | 第21页 |
| 3.2.2 新异性 | 第21页 |
| 3.2.3 批判性 | 第21页 |
| 3.2.4 草根性 | 第21-22页 |
| 3.3 网络“恶搞”的影响 | 第22-25页 |
| 3.3.1 拓宽了网络政治参渠道 | 第22页 |
| 3.3.2 挑战了政治话语自由 | 第22-23页 |
| 3.3.3 发育了草根政治文化 | 第23页 |
| 3.3.4 消解了政府权威和合法性 | 第23-25页 |
| 第4章 网络“恶搞”话语的原因 | 第25-27页 |
| 4.1 网络技术的开放性 | 第25页 |
| 4.2 公民网络政治话语的贫困性 | 第25-26页 |
| 4.3 网络主体“非理性” | 第26-27页 |
| 第5章 网络“恶搞”话语的经典案例 | 第27-33页 |
| 5.1 《一个馒头引发的血案》 | 第27-29页 |
| 5.2 谁的“和谐”社会 | 第29-33页 |
| 第7章 消除网络政治参与中“恶搞”现象的对策 | 第33-38页 |
| 7.1 完善网络民主政治架构 | 第33-34页 |
| 7.1.1 加大官方信息诚实透明 | 第33页 |
| 7.1.2 加大开放话语自由与平等 | 第33-34页 |
| 7.2 民主法制构建 | 第34-35页 |
| 7.2.1 健全网络立法 | 第34-35页 |
| 7.2.2 健全网络民意表达收集与回应机制 | 第35页 |
| 7.3 政治文化提升 | 第35-38页 |
| 7.3.1 关注文化民生与文化需求 | 第35-36页 |
| 7.3.2 坚持主流与多元的统一 | 第36-37页 |
| 7.3.3 提高公共文化意识和网民话语素养 | 第37-38页 |
| 第8章 结论与展望 | 第38-39页 |
| 致谢 | 第39-40页 |
| 参考文献 | 第40-41页 |
