| 摘要 | 第5-6页 |
| Abstract | 第6-7页 |
| 引言 | 第9-10页 |
| 一、工伤保险赔偿和侵权赔偿的概述 | 第10-15页 |
| (一) 工伤保险赔偿和侵权赔偿的内涵和性质 | 第10-13页 |
| (二) 工伤保险赔偿和侵权赔偿的比较 | 第13-15页 |
| 1. 价值定位的差异 | 第13页 |
| 2. 法律性质的差异 | 第13-14页 |
| 3. 构成要件的差异 | 第14页 |
| 4. 归则原则的差异 | 第14页 |
| 5. 赔偿范围和标准的差异 | 第14-15页 |
| 二、对各国竞合处理模式的评述 | 第15-17页 |
| (一) 选择救济模式及其评价 | 第15页 |
| (二) 双重救济模式及其评价 | 第15-16页 |
| (三) 取代救济模式及其评价 | 第16页 |
| (四) 补充救济模式及其评价 | 第16-17页 |
| 三、我国处理工伤保险赔偿与第三人侵权赔偿竞合的法律规定 | 第17-19页 |
| (一) 现行立法的现状及法律适用的困境 | 第17-19页 |
| (二) 适用关系的理论界之争及法理分析 | 第19页 |
| 四、完善我国工伤保险赔偿和第三人侵权赔偿竞合的构想 | 第19-22页 |
| (一) 我国工伤赔偿与第三人侵权赔偿竞合的模式选择—原则上采用兼得模式,辅助以选择模式 | 第20-21页 |
| 1. 模式选择的必要性 | 第20-21页 |
| 2. 模式选择的必然性 | 第21页 |
| (二) 兼得与选择的范围和内容 | 第21-22页 |
| (三) 责任主体承担责任的序位 | 第22页 |
| 结论 | 第22-23页 |
| 参考文献 | 第23-26页 |
| 致谢 | 第26-27页 |
| 研究生履历 | 第27页 |
