| 中文摘要 | 第3-4页 |
| Abstract | 第4页 |
| 引言 | 第6-7页 |
| 第一章 案情回顾和争议焦点 | 第7-9页 |
| 1.1 基本案情介绍 | 第7-8页 |
| 1.2 审理情况 | 第8页 |
| 1.3 本案争议焦点 | 第8-9页 |
| 第二章 本案争议焦点的法律分析 | 第9-16页 |
| 2.1 本案原告能否主张违约精神损害赔偿 | 第9-11页 |
| 2.1.1 本案违约精神损害赔偿的学术界争论 | 第9-10页 |
| 2.1.2 本案适用违约精神损害赔偿的法律依据 | 第10-11页 |
| 2.2 本案应如何在违约责任中适用精神损害赔偿 | 第11-13页 |
| 2.2.1 本案的人格象征意义特定物品的认定 | 第11-12页 |
| 2.2.2 本案应如何适用违约精神损害赔偿 | 第12-13页 |
| 2.3 本案的违约精神损害赔偿金额是否合理 | 第13-14页 |
| 2.4 本案的违约精神损害赔偿金额应如何确定 | 第14-16页 |
| 第三章 由本案引发的思考 | 第16-23页 |
| 3.1 对本案审判结果的思考 | 第16-17页 |
| 3.2 对违约精神损害赔偿法律适用的思考 | 第17-20页 |
| 3.2.1 各国的违约精神损害赔偿法律适用的比较 | 第17-19页 |
| 3.2.2 完善我国的违约精神损害赔偿的法律适用 | 第19-20页 |
| 3.3 对违约精神损害赔偿金额计算规则的思考 | 第20-23页 |
| 3.3.1 各国的精神损害赔偿金额的计算规则 | 第20-21页 |
| 3.3.2 完善我国违约精神损害赔偿金额的计算规则 | 第21-23页 |
| 结语 | 第23-24页 |
| 参考文献 | 第24-26页 |
| 致谢 | 第26页 |