首页--政治、法律论文--法律论文--中国法律论文--民法论文

个人信用征信中隐私权保护研究

摘要第3-4页
abstract第4-5页
引言第9-13页
    1 命题的提出第9页
    2 选题背景及意义第9-10页
    3 文献综述第10-11页
    4 研究方法第11页
    5 论文结构安排第11-13页
第1章 个人信用征信与隐私权概述第13-19页
    1.1 个人信用征信的概述第13-14页
        1.1.1 个人信用的概念第13页
        1.1.2 个人征信的概念第13-14页
    1.2 隐私权的概述第14-16页
        1.2.1 隐私权的概念第14-15页
        1.2.2 隐私权的时代转变第15-16页
    1.3 个人信用征信中隐私权的特点第16-19页
        1.3.1 个人信用征信导致隐私权的克减第16页
        1.3.2 个人信用征信中信息隐私衍生出经济利益第16-17页
        1.3.3 个人信用征信中隐私权易受侵犯且难获得救济第17-19页
第2章 个人信用征信与隐私权保护的冲突与衡平第19-27页
    2.1 个人信用征信与隐私权保护的冲突第19-22页
        2.1.1 冲突的理论性分析第19-20页
        2.1.2 冲突的现实性分析第20-22页
    2.2 个人信用征信与隐私权保护的衡平第22-27页
        2.2.1 个人信用征信中保护隐私权的价值第22-23页
        2.2.2 隐私权保护对个人信用征信效率的影响第23-25页
        2.2.3 两种利益平衡考量第25-27页
第3章 国外个人信用征信中隐私权保护的立法第27-35页
    3.1 美国个人信用征信中隐私权保护的立法第27-30页
        3.1.1 美国个人信用征信中隐私权保护的立法概况第27页
        3.1.2 美国《公平信用报告法》中隐私权保护的具体规定第27-29页
        3.1.3 美国个人信用征信中隐私权立法保护分析第29-30页
    3.2 欧盟个人信用征信中隐私权保护的立法第30-32页
        3.2.1 欧盟个人信用征信中隐私权保护的立法概况第30页
        3.2.2 欧盟《数据保护指令》中隐私权保护的具体规定第30-32页
        3.2.3 欧盟个人信用征信中隐私权立法保护分析第32页
    3.3 欧美个人信用征信中隐私权保护的比较借鉴第32-35页
        3.3.1 两种立法模式的差异第32-33页
        3.3.2 两种立法价值取向的不同第33-35页
第4章 我国个人信用征信中隐私权保护的立法现状及缺陷第35-39页
    4.1 我国个人信用征信中隐私权保护的立法现状第35-36页
        4.1.1 我国个人信用征信中隐私权保护的地方立法第35页
        4.1.2 我国个人信用征信中隐私权保护的国家立法第35-36页
    4.2 我国个人信用征信中隐私权保护的缺陷第36-39页
        4.2.1 征集方式可操作性不强第36页
        4.2.2 个人信用信息使用范围不明确第36页
        4.2.3 不良信息保存期限较短第36-39页
第5章 我国个人信用征信中隐私权保护的思考第39-49页
    5.1 我国个人信用征信中对隐私权保护的基本原则第39-40页
        5.1.1 目的明确原则第39页
        5.1.2 信息品质原则第39-40页
        5.1.3 目的限制原则第40页
    5.2 我国个人信用征信中隐私权保护的具体措施第40-44页
        5.2.1 个人信用征信中对信息范围的界定第40-42页
        5.2.2 个人信用征信中对信用信息的时效界定第42页
        5.2.3 个人信用征信中对信用信息征集程序的限制第42-43页
        5.2.4 个人信用征信对信用信息利用范围的限制第43页
        5.2.5 个人信用征信中对信用报告使用目的限制第43-44页
        5.2.6 赋予被征信主体个人信息安全请求权第44页
    5.3 我国个人信用征信中隐私权保护的配套制度第44-49页
        5.3.1 完善个人信用征信监管制度第45-46页
        5.3.2 规范信用信息评估程序第46-49页
结语第49-51页
参考文献第51-53页
致谢第53-55页
个人简历、在学期间发表的学术论文及研究成果第55页

论文共55页,点击 下载论文
上一篇:公司注销后遗漏债权债务的法律处置相关问题研究
下一篇:公安行政调解实务问题研究--以农村派出所为视角