首页--政治、法律论文--法律论文--中国法律论文--民法论文--知识产权论文--商标法论文

论我国商标先用权制度中原使用范围的界定

摘要第4-5页
Abstract第5页
引言第8-9页
一、“商标先用权制度”基础问题探讨第9-16页
    (一) “商标先用权制度”在我国的立法之路第9-13页
        1、未注册商标的使用状况第9页
        2、“商标先用权制度”确立前的司法状况第9-11页
        3、“商标先用权制度”的立法过程第11-13页
    (二) “商标先用权”的性质分析第13-15页
    (三) “原使用范围”在商标先用权制度中的意义第15-16页
二、各国(地区)及我国台湾地区商标先用权制度中“原使用范围”规定的立法比较第16-20页
    (一) 日本第16-17页
    (二) 台湾地区第17页
    (三) 瑞士第17页
    (四) 英国第17-20页
三、“原使用范围”司法适用的问题第20-25页
    (一) “尚丹尼”商标侵权纠纷案第21-22页
    (二) “孢锋西林”商标侵权纠纷案第22-23页
    (三) “上海人家”商标侵权纠纷案第23-25页
四、“原使用范围”界定的具体方面第25-37页
    (一) 讨论“原使用范围”界定的基础问题第25-27页
        1、对未注册商标的使用已经落入注册商标专用权中“禁止权”的范围第25-26页
        2、界定“原使用范围”的时间点第26-27页
    (二) “原使用范围”界定的考量因素第27-37页
        1、主体范围第27-29页
        2、商品或服务的范围第29-30页
        3、商标标识的范围第30-31页
        4、地域范围第31-34页
        5、生产规模第34-35页
        6、使用方式第35-37页
五、关于“原使用范围”界定的完善建议第37-39页
结语第39-40页
参考文献第40-43页
攻读学位论文期间公开发表的论文第43-44页
致谢第44页

论文共44页,点击 下载论文
上一篇:我国遗嘱继承之遗嘱有效要件研究
下一篇:婚内损害赔偿制度研究