摘要 | 第4-5页 |
Abstract | 第5页 |
引言 | 第8-9页 |
一、“商标先用权制度”基础问题探讨 | 第9-16页 |
(一) “商标先用权制度”在我国的立法之路 | 第9-13页 |
1、未注册商标的使用状况 | 第9页 |
2、“商标先用权制度”确立前的司法状况 | 第9-11页 |
3、“商标先用权制度”的立法过程 | 第11-13页 |
(二) “商标先用权”的性质分析 | 第13-15页 |
(三) “原使用范围”在商标先用权制度中的意义 | 第15-16页 |
二、各国(地区)及我国台湾地区商标先用权制度中“原使用范围”规定的立法比较 | 第16-20页 |
(一) 日本 | 第16-17页 |
(二) 台湾地区 | 第17页 |
(三) 瑞士 | 第17页 |
(四) 英国 | 第17-20页 |
三、“原使用范围”司法适用的问题 | 第20-25页 |
(一) “尚丹尼”商标侵权纠纷案 | 第21-22页 |
(二) “孢锋西林”商标侵权纠纷案 | 第22-23页 |
(三) “上海人家”商标侵权纠纷案 | 第23-25页 |
四、“原使用范围”界定的具体方面 | 第25-37页 |
(一) 讨论“原使用范围”界定的基础问题 | 第25-27页 |
1、对未注册商标的使用已经落入注册商标专用权中“禁止权”的范围 | 第25-26页 |
2、界定“原使用范围”的时间点 | 第26-27页 |
(二) “原使用范围”界定的考量因素 | 第27-37页 |
1、主体范围 | 第27-29页 |
2、商品或服务的范围 | 第29-30页 |
3、商标标识的范围 | 第30-31页 |
4、地域范围 | 第31-34页 |
5、生产规模 | 第34-35页 |
6、使用方式 | 第35-37页 |
五、关于“原使用范围”界定的完善建议 | 第37-39页 |
结语 | 第39-40页 |
参考文献 | 第40-43页 |
攻读学位论文期间公开发表的论文 | 第43-44页 |
致谢 | 第44页 |