检察院自侦案件适用指定居所监视居住研究
| 摘要 | 第5-7页 |
| Abstract | 第7-9页 |
| 第一章 导论 | 第12-21页 |
| 1.1 研究起缘 | 第12-13页 |
| 1.2 研究意义 | 第13-15页 |
| 1.3 研究现状 | 第15-21页 |
| 第二章 指定居所监视居住概述 | 第21-28页 |
| 2.1 指定居所监视居住的概念 | 第21-23页 |
| 2.2 指定居所监视居住的特征 | 第23-24页 |
| 2.3 指定居所监视居住的功能 | 第24-25页 |
| 2.4 与相关概念辨析 | 第25-28页 |
| 第三章 指定居所监视居住与域外类似制度的比较 | 第28-32页 |
| 3.1 俄罗斯的不远出具结制度 | 第28页 |
| 3.2 英国的附条件保释制度 | 第28-29页 |
| 3.3 意大利的住地逮捕制度 | 第29-30页 |
| 3.4 德国的缓期执行逮捕令制度 | 第30页 |
| 3.5 小结 | 第30-32页 |
| 第四章 指定居所监视居住制度的实效 | 第32-38页 |
| 4.1 指定居所监视居住适用情况 | 第32-35页 |
| 4.2 指定居所监视居住实施成效 | 第35-38页 |
| 第五章 指定居所监视居住制度适用中存在的问题 | 第38-44页 |
| 5.1 适用条件不够明确 | 第38-40页 |
| 5.2 审批流程存在缺陷 | 第40-41页 |
| 5.3 执行场所不规范 | 第41页 |
| 5.4 执行主体法律规定存在问题 | 第41-42页 |
| 5.5 检察监督存在问题 | 第42-44页 |
| 第六章 关于完善指定居所监视居住制度的建议 | 第44-51页 |
| 6.1 严格适用条件 | 第44-46页 |
| 6.2 严格审批程序 | 第46-47页 |
| 6.3 规范执行场所 | 第47-48页 |
| 6.4 完善执行主体 | 第48-50页 |
| 6.5 规范检察监督 | 第50-51页 |
| 结语 | 第51-52页 |
| 致谢 | 第52-53页 |
| 参考文献 | 第53-56页 |
| 附录（攻读硕士学位期间发表论文目录） | 第56页 |
