| 致谢 | 第5-6页 |
| 摘要 | 第6-9页 |
| Abstract | 第9-11页 |
| 1 绪论 | 第17-29页 |
| 1.1 研究背景 | 第17-21页 |
| 1.1.1 现实背景 | 第17-19页 |
| 1.1.2 理论背景 | 第19-21页 |
| 1.2 研究问题 | 第21-22页 |
| 1.3 研究方案 | 第22-25页 |
| 1.3.1 研究对象 | 第22-23页 |
| 1.3.2 技术路线 | 第23-24页 |
| 1.3.3 研究方法 | 第24-25页 |
| 1.4 内容安排 | 第25-26页 |
| 1.5 主要创新 | 第26-29页 |
| 2 文献综述 | 第29-75页 |
| 2.1 商业模式 | 第29-49页 |
| 2.1.1 商业模式的基本概念 | 第29-38页 |
| 2.1.2 商业模式的动态性与创新 | 第38-41页 |
| 2.1.3 商业模式创新的影响因素 | 第41-45页 |
| 2.1.4 商业模式及其创新与现有概念的关系 | 第45-48页 |
| 2.1.5 小结 | 第48-49页 |
| 2.2 补资产 | 第49-60页 |
| 2.2.1 互补资产的基本概念 | 第49-51页 |
| 2.2.2 互补资产特征 | 第51-55页 |
| 2.2.3 互补资产相关研究 | 第55-57页 |
| 2.2.4 互补资产与商业模式创新 | 第57-60页 |
| 2.2.5 小结 | 第60页 |
| 2.3 交易治理 | 第60-72页 |
| 2.3.1 交易治理概述 | 第60-66页 |
| 2.3.2 交易治理的功能 | 第66-68页 |
| 2.3.3 交易治理机制及分类 | 第68-71页 |
| 2.3.4 小结 | 第71-72页 |
| 2.4 本研究的切入点 | 第72-75页 |
| 3 互补资产对商业模式创新的影响：模型与假设 | 第75-83页 |
| 3.1 概念模型 | 第75-76页 |
| 3.2 互补性与商业模式创新的关系 | 第76-78页 |
| 3.3 专用性与商业模式创新的关系 | 第78-80页 |
| 3.4 知识性与商业模式创新的关系 | 第80-81页 |
| 3.5 本章小结 | 第81-83页 |
| 4 互补资产对商业模式创新的影响：实证研究 | 第83-117页 |
| 4.1 研究方法 | 第83-96页 |
| 4.1.1 问卷设计 | 第83-85页 |
| 4.1.2 变量测度 | 第85-94页 |
| 4.1.3 数据收集 | 第94页 |
| 4.1.4 分析方法 | 第94-96页 |
| 4.2 描述性统计 | 第96-97页 |
| 4.3 信度效度检验 | 第97-102页 |
| 4.3.1 验证性因子分析 | 第97-100页 |
| 4.3.2 信度检验 | 第100-102页 |
| 4.4 共同方法偏差 | 第102-103页 |
| 4.5 回归分析 | 第103-110页 |
| 4.5.1 相关性分析 | 第103-106页 |
| 4.5.2 多重共线性、异方差、序列相关检验 | 第106页 |
| 4.5.3 层级回归结果 | 第106-110页 |
| 4.6 讨论 | 第110-115页 |
| 4.6.1 互补资产与商业模式新颖性 | 第111-113页 |
| 4.6.2 互补资产与商业模式效率性 | 第113-115页 |
| 4.7 本章小结 | 第115-117页 |
| 5 交易治理对互补资产与商业模式新颖性的调节 | 第117-131页 |
| 5.1 概念模型与假设 | 第117-122页 |
| 5.1.1 交易治理对互补性与商业模式新颖性的调节 | 第118-119页 |
| 5.1.2 交易治理对专用性与商业模式新颖性的调节 | 第119-120页 |
| 5.1.3 交易治理对知识性与商业模式新颖性的调节 | 第120-121页 |
| 5.1.4 小结 | 第121-122页 |
| 5.2 数据获取 | 第122页 |
| 5.3 回归分析 | 第122-124页 |
| 5.3.1 多重共线性、异方差、序列相关检验 | 第122页 |
| 5.3.2 层次回归结果 | 第122-124页 |
| 5.4 讨论 | 第124-128页 |
| 5.4.1 交易治理对互补性与商业模式新颖性的调节 | 第124-126页 |
| 5.4.2 交易治理对专用性与商业模式新颖性的调节 | 第126页 |
| 5.4.3 交易治理对知识性与商业模式新颖性的调节 | 第126-128页 |
| 5.5 本章小结 | 第128-131页 |
| 6 交易治理对互补资产与商业模式效率性的调节 | 第131-143页 |
| 6.1 概念模型与假设 | 第131-134页 |
| 6.1.1 交易治理对互补性与商业模式效率性的调节 | 第131-132页 |
| 6.1.2 交易治理对专业性与商业模式效率性的调节 | 第132-133页 |
| 6.1.3 交易治理对知识性与商业模式效率性的调节 | 第133-134页 |
| 6.1.4 小结 | 第134页 |
| 6.2 数据获取 | 第134-135页 |
| 6.3 回归分析 | 第135-136页 |
| 6.3.1 多重共线性、异方差、序列相关检验 | 第135页 |
| 6.3.2 层次回归结果 | 第135-136页 |
| 6.4 讨论 | 第136-142页 |
| 6.4.1 交易治理对互补性与商业模式效率性的调节 | 第137-139页 |
| 6.4.2 交易治理对专用性与商业模式效率性的调节 | 第139-140页 |
| 6.4.3 交易治理对知识性与商业模式效率性的调节 | 第140-142页 |
| 6.5 本章小结 | 第142-143页 |
| 7 结论与展望 | 第143-151页 |
| 7.1 主要结论 | 第143-145页 |
| 7.2 理论贡献 | 第145-146页 |
| 7.3 实践指导价值 | 第146-147页 |
| 7.4 研究局限 | 第147-148页 |
| 7.5 未来研究讨论 | 第148-151页 |
| 参考文献 | 第151-177页 |
| 附录 调查问卷 | 第177-183页 |
| 作者简历及在学期间所取得的主要科研成果 | 第183页 |
