警察枪支使用法律问题研究
| 摘要 | 第3-4页 |
| ABSTRACT | 第4-5页 |
| 第一章 绪论 | 第8-10页 |
| 1.1 研究背景 | 第8-9页 |
| 1.2 研究内容 | 第9-10页 |
| 第二章 警察枪支使用的理论概述 | 第10-17页 |
| 2.1 警察枪支使用的基础 | 第10-13页 |
| 2.1.1 权力基础 | 第10-11页 |
| 2.1.2 现实基础 | 第11-12页 |
| 2.1.3 价值基础 | 第12-13页 |
| 2.2 警察枪支使用的必要性 | 第13-14页 |
| 2.3 警察枪支使用制度的原则 | 第14-17页 |
| 2.3.1 客观原则 | 第14页 |
| 2.3.2 效率原则 | 第14-15页 |
| 2.3.3 比例原则 | 第15-16页 |
| 2.3.4 程序明确原则 | 第16-17页 |
| 第三章 国内外警察枪支使用制度简述 | 第17-20页 |
| 3.1 域外国家、地区的警察枪支使用制度 | 第17-19页 |
| 3.1.1 德国 | 第17页 |
| 3.1.2 美国 | 第17-18页 |
| 3.1.3 日本 | 第18页 |
| 3.1.4 香港 | 第18页 |
| 3.1.5 比较和启示 | 第18-19页 |
| 3.2 我国警察枪支使用制度的发展 | 第19-20页 |
| 第四章 我国警察枪支使用现状 | 第20-25页 |
| 4.1 我国警察枪支使用的法律依据 | 第20-21页 |
| 4.2 我国警察枪支使用的实践状况 | 第21-22页 |
| 4.2.1 个别警察利用职务之便滥用枪支 | 第21-22页 |
| 4.2.2 警察使用枪支未能实现最终目的 | 第22页 |
| 4.3 现行警察枪支使用制度存在的缺陷 | 第22-25页 |
| 4.3.1 警察枪支使用制度具有不可避免的滞后性 | 第23页 |
| 4.3.2 法律条文的规定缺乏可操作性 | 第23页 |
| 4.3.3 缺乏完善的事后审查和监管制度 | 第23-25页 |
| 第五章 警察枪支使用制度的完善 | 第25-32页 |
| 5.1 明确警察枪支使用制度的原则 | 第25页 |
| 5.2 明晰警察枪支使用制度的条件 | 第25-27页 |
| 5.2.1 目的条件 | 第25-26页 |
| 5.2.2 对象条件 | 第26页 |
| 5.2.3 程序条件 | 第26-27页 |
| 5.2.4 限度条件 | 第27页 |
| 5.2.5 禁止条件 | 第27页 |
| 5.3 完善警察使用枪支的法律依据 | 第27-29页 |
| 5.4 明确使用枪支的法律后果 | 第29-30页 |
| 5.5 健全警察使用枪支不当的法律救济 | 第30-32页 |
| 第六章 结语 | 第32-33页 |
| 参考文献 | 第33-35页 |
| 致谢 | 第35页 |
