| 摘要 | 第4-5页 |
| ABSTRACT | 第5-6页 |
| 第1章 引言 | 第9-11页 |
| 1.1 研究背景及意义 | 第9页 |
| 1.1.1 研究背景 | 第9页 |
| 1.1.2 研究意义 | 第9页 |
| 1.2 研究框架 | 第9-10页 |
| 1.3 研究方法 | 第10页 |
| 1.4 研究的创新点 | 第10-11页 |
| 第2章 行政监督机制的基本理论 | 第11-14页 |
| 2.1 行政监督机制的含义 | 第11-12页 |
| 2.2 行政监督机制的基本功能 | 第12-13页 |
| 2.3 依法行政与行政监督机制 | 第13-14页 |
| 第3章 国内外行政监督机制的比较分析及借鉴 | 第14-19页 |
| 3.1 代表性国家与我国行政监督机制的比较分析 | 第14-16页 |
| 3.1.1 瑞典议会监督 | 第14页 |
| 3.1.2 德国的行政监察部门监督 | 第14-15页 |
| 3.1.3 英国公民请愿权 | 第15-16页 |
| 3.1.4 美国的新闻舆论监督 | 第16页 |
| 3.1.5 我国行政主体自身监督及司法监督与国外的比较 | 第16页 |
| 3.2 国外行政监督机制对我国行政监督机制的借鉴意义 | 第16-19页 |
| 第4章 我国行政监督机制存在的主要问题 | 第19-24页 |
| 4.1 行政监督法律法规体系不健全 | 第19-20页 |
| 4.1.1 行政监督基本法律法规不健全 | 第19页 |
| 4.1.2 行政监督缺失配套的法律法规 | 第19-20页 |
| 4.2 行政监督主体混乱 | 第20-21页 |
| 4.2.1 行政监督主体不明确 | 第20页 |
| 4.2.2 行政监督权力不明确 | 第20-21页 |
| 4.2.3 行政监督责任不明确 | 第21页 |
| 4.3 行政监督力度不强 | 第21-23页 |
| 4.3.1 行政内部监督不力 | 第21-22页 |
| 4.3.2 行政司法监督薄弱 | 第22页 |
| 4.3.3 行政社会监督不广 | 第22-23页 |
| 4.4 行政监督过程和结果不透明 | 第23-24页 |
| 第5章 完善我国行政监督机制的对策建议 | 第24-32页 |
| 5.1 健全行政监督法律体系 | 第24-26页 |
| 5.1.1 完善行政监督机制的专门法律 | 第24-25页 |
| 5.1.2 完善配套的法律法规 | 第25-26页 |
| 5.2 规范行政监督主体及相应的监督权力 | 第26-27页 |
| 5.2.1 明确行政监督主体 | 第26页 |
| 5.2.2 明确行政监督的职权范围 | 第26-27页 |
| 5.2.3 明确行政监督主体的法律责任 | 第27页 |
| 5.3 加强行政监督的力度 | 第27-30页 |
| 5.3.1 健全行政内部监督 | 第27-28页 |
| 5.3.2 强化行政司法监督 | 第28-29页 |
| 5.3.3 扩大行政社会监督 | 第29-30页 |
| 5.4 公开行政监督的过程及结果 | 第30-32页 |
| 结语 | 第32-33页 |
| 参考文献 | 第33-35页 |
| 后记 | 第35页 |