| 摘要 | 第5-7页 |
| Abstract | 第7-8页 |
| 引言 | 第11页 |
| 一、流浪动物致人损害侵权责任的概述 | 第11-16页 |
| (一) 流浪动物的界定 | 第11-12页 |
| (二) 流浪动物致人损害的归责原则 | 第12-13页 |
| (三) 流浪动物致人损害责任的构成要件 | 第13-15页 |
| 1. 流浪动物实施了侵害行为 | 第13页 |
| 2. 受害人存在实际的损害结果 | 第13-14页 |
| 3. 流浪动物的侵害行为和受害人的损害结果之间存在因果关系 | 第14页 |
| 4. 存在法律规定的侵害责任的主体 | 第14-15页 |
| (四) 免责事由 | 第15-16页 |
| 二、流浪动物致人损害的责任承担主体分析 | 第16-21页 |
| (一) 第一顺序责任主体 | 第16-18页 |
| (二) 第二顺序责任主体 | 第18-20页 |
| 1. 基于安全保障义务 | 第18-19页 |
| 2. 基于公共职责 | 第19-20页 |
| (三) 喂养人责任的认定 | 第20-21页 |
| 三、流浪动物致人损害的法律救济存在的实践问题 | 第21-23页 |
| (一) 责任主体的范围小 | 第21-22页 |
| (二) 受害人取证难度大 | 第22页 |
| (三) 受害人获得救济的维权途径少 | 第22-23页 |
| 四、完善流浪动物致人损害的救济制度的建议 | 第23-26页 |
| (一) 从立法角度丰富责任主体 | 第23-24页 |
| (二) 从法律制度角度明确司法救济途径 | 第24页 |
| (三) 从行政管理角度建立动物登记制度 | 第24-25页 |
| (四) 从社会救助角度增设补偿救济机制 | 第25-26页 |
| 1. 成立流浪动物救济基金会 | 第25页 |
| 2. 组建承保流浪动物侵权的保险公司 | 第25-26页 |
| 结论 | 第26-27页 |
| 参考文献 | 第27-30页 |
| 致谢 | 第30-31页 |
| 研究生履历 | 第31页 |