审计师声誉机制是否有效?--基于2002-2006年受处罚事务所审计上市公司数据的检验分析
致谢 | 第1-6页 |
中文摘要 | 第6-7页 |
ABSTRACT | 第7-10页 |
1 绪论 | 第10-14页 |
·研究问题的提出 | 第10-11页 |
·研究意义 | 第11-14页 |
2 制度背景与我国事务所受处罚状况 | 第14-24页 |
·“四大”声誉对于我国事务所自我约束机制的影响 | 第14-16页 |
·我国会计师事务所自我约束机制的形成 | 第16-18页 |
·会计师事务所的民事法律环境及风险 | 第18-19页 |
·我国注册会计师行业监管体系和现状 | 第19-21页 |
·2000-2009年我国会计师事务所受处罚情况 | 第21-24页 |
3 文献回顾 | 第24-30页 |
·会计师事务所声誉与审计师变更 | 第24-25页 |
·会计师事务所声誉与审计费用 | 第25-26页 |
·会计师事务所声誉与审计意见 | 第26-27页 |
·会计师事务所声誉与市场反应 | 第27-28页 |
·政府处罚与证券审计市场监管 | 第28-29页 |
·文献回顾小结 | 第29-30页 |
4 实证研究 | 第30-47页 |
·研究假设和方法 | 第30-32页 |
·样本搜集 | 第32-34页 |
·检验模型 | 第34-36页 |
·实证结果 | 第36-47页 |
·对假设一的检验 | 第36-41页 |
·审计师处罚后出具更多非标意见的检验 | 第41-47页 |
5 结论以及政策建议 | 第47-52页 |
·研究结论 | 第47-48页 |
·相关政策建议 | 第48-51页 |
·进一步完善我国会计师事务所声誉机制的建立 | 第48-49页 |
·进一步加快我国上市公司治理结构的改善 | 第49页 |
·进一步加快我国会计师事务所“做强”的进程 | 第49-50页 |
·进一步规范和完善我国资本市场监管信息的披露 | 第50-51页 |
·研究局限性与后续研究设想 | 第51-52页 |
·研究局限性 | 第51页 |
·后续研究设想 | 第51-52页 |
参考文献 | 第52-56页 |
作者简历 | 第56-58页 |
学位论文数据集 | 第58页 |