新农村环境整治中镇政府与村民的关系研究--以Z镇为个案
| 摘要 | 第5-6页 |
| abstract | 第6-7页 |
| 第1章 绪论 | 第10-21页 |
| 1.1 选题依据 | 第10-11页 |
| 1.2 研究意义 | 第11页 |
| 1.3 国内外研究现状 | 第11-16页 |
| 1.3.1 国外研究现状 | 第11-13页 |
| 1.3.2 国内研究现状 | 第13-15页 |
| 1.3.3 已有研究的借鉴意义 | 第15-16页 |
| 1.4 研究思路和方法 | 第16-21页 |
| 1.4.1 研究思路 | 第16-18页 |
| 1.4.2 研究方法 | 第18-21页 |
| 第2章 Z镇政府的新农村环境整治行为 | 第21-35页 |
| 2.1 Z镇概要 | 第21-22页 |
| 2.2 新农村环境整治的涵义 | 第22-23页 |
| 2.3 选择性整治阶段的整治行为 | 第23-27页 |
| 2.4 综合性整治阶段的整治行为 | 第27-31页 |
| 2.5 两阶段行为的区别与相同 | 第31-34页 |
| 2.5.1 区别：技术性增强的整治行为 | 第31页 |
| 2.5.2 相同：压力下选择性整治行为的延续 | 第31-34页 |
| 2.6 本章小结 | 第34-35页 |
| 第3章 镇政府环境整治下村民的需求困境 | 第35-43页 |
| 3.1 村民的视角：生活环境主义 | 第35-36页 |
| 3.2 新居环境与生产、生活困境 | 第36-41页 |
| 3.2.1 新居环境产生农业生产困境 | 第37-39页 |
| 3.2.2 新居环境产生生活困境 | 第39-41页 |
| 3.3 选择性整治行为中困境的加剧 | 第41-42页 |
| 3.4 本章小结 | 第42-43页 |
| 第4章 环境整治中镇政府与村民的非对称关系 | 第43-57页 |
| 4.1 非对称关系的定义 | 第43-45页 |
| 4.2 新农村建设前的刚性与激励关系 | 第45-46页 |
| 4.3 选择性整治阶段的非对称关系 | 第46-52页 |
| 4.3.1 动员-消极配合 | 第46-48页 |
| 4.3.2 动员-非对抗性抵制 | 第48-50页 |
| 4.3.3 低烈度冲突 | 第50-52页 |
| 4.4 综合性整治阶段的非对称关系 | 第52-54页 |
| 4.4.1 选择选择性整治阶段关系的延续 | 第52-53页 |
| 4.4.2 支付-依赖关系 | 第53-54页 |
| 4.5 人口外流对非对称关系的影响 | 第54-55页 |
| 4.6 本章小结 | 第55-57页 |
| 第5章 非对称关系的功能与反功能 | 第57-65页 |
| 5.1 非对称关系的功能 | 第57-58页 |
| 5.1.1 快速推进农村人居环境的变迁 | 第57-58页 |
| 5.1.2 村民对国家环境政策的认同 | 第58页 |
| 5.2 非对称关系的反功能 | 第58-62页 |
| 5.2.1 村民对选择性整治权威的质疑 | 第58-60页 |
| 5.2.2 基层工作者自身的角色失调 | 第60-61页 |
| 5.2.3 村民对基层工作者权威认同的式微 | 第61-62页 |
| 5.3 参与式环境治理的尝试 | 第62-63页 |
| 5.4 本章小结 | 第63-65页 |
| 结论 | 第65-67页 |
| 参考文献 | 第67-72页 |
| 致谢 | 第72-74页 |
| 附录 | 第74-82页 |
