中文摘要 | 第3-4页 |
Abstract | 第4页 |
绪论 | 第7-10页 |
一、相关市场界定概述 | 第10-15页 |
(一)相关市场概念 | 第10-11页 |
(二)互联网反垄断执法中相关市场界定的意义 | 第11页 |
(三)相关市场界定的方法 | 第11-15页 |
1.需求替代性分析 | 第12-13页 |
2.供给替代性分析 | 第13页 |
3.潜在竞争标准 | 第13-15页 |
二、互联网行业相关市场的特殊性 | 第15-19页 |
(一)互联网行业概述 | 第15页 |
(二)互联网行业的特殊性 | 第15-17页 |
1.双边市场特性 | 第15-16页 |
2.边界模糊性 | 第16页 |
3.具有网络经济效应 | 第16-17页 |
4.虚拟性 | 第17页 |
(三)互联网行业特殊性对相关市场界定的影响 | 第17-19页 |
1.临时市场选取困难 | 第17-18页 |
2.地域市场界定难度加大 | 第18页 |
3.SSNIP测试法操作困境 | 第18-19页 |
三、互联网行业相关市场界定案例分析 | 第19-22页 |
(一)互联网相关产品市场的界定案例分析 | 第19-20页 |
1.唐山人人诉百度公司的相关市场界定分析 | 第19-20页 |
2.“3Q大战”的相关市场界定分析 | 第20页 |
(二)互联网相关地域市场的界定分析 | 第20-22页 |
1.纯粹的互联网产品 | 第20-21页 |
2.可以在传统市场中找到替代品的互联网产品 | 第21-22页 |
四、突破我国互联网行业反垄断执法中相关市场界定困局的建议 | 第22-27页 |
(一)降低相关市场界定的重要度 | 第22-23页 |
(二)关注企业创新和长期市场表现 | 第23-24页 |
(三)重视对潜在竞争者的考察 | 第24页 |
(四)注重供给替代因素的考量 | 第24-25页 |
(五)完善相关法规并充分发挥案例指导制度的作用 | 第25-27页 |
结语 | 第27-28页 |
参考文献 | 第28-31页 |
致谢 | 第31页 |