| 摘要 | 第2-5页 |
| ABSTRACT | 第5-8页 |
| 绪论 | 第12-21页 |
| 一、选题背景及其意义 | 第12-13页 |
| 二、国内外研究状况分析 | 第13-18页 |
| 三、课题研究内容 | 第18-19页 |
| 四、研究方法 | 第19-20页 |
| 五、创新之处 | 第20-21页 |
| 第一章 信托受托人的谨慎投资义务概述 | 第21-50页 |
| 第一节 信托与受托人的管理处分权 | 第21-31页 |
| 一、信托的概念与功能 | 第21-24页 |
| 二、受托人及其管理处分权 | 第24-31页 |
| 第二节 信托受托人的谨慎投资义务 | 第31-44页 |
| 一、信托受托人的投资权 | 第32-38页 |
| 二、信托受托人的谨慎义务 | 第38-42页 |
| 三、信托受托人的谨慎投资义务 | 第42-44页 |
| 第三节 信托受托人负有谨慎投资义务的原因分析 | 第44-48页 |
| 一、经济原因：投资市场的高风险性 | 第44-45页 |
| 二、社会根源：关系投资者的福祉 | 第45-47页 |
| 三、权利监控：约束投资权的行使 | 第47-48页 |
| 本章小结 | 第48-50页 |
| 第二章 信托受托人的谨慎投资义务在英美法系中的演绎 | 第50-83页 |
| 第一节 法定名录规则 | 第51-65页 |
| 一、法定名录规则的内涵及其演化 | 第52-54页 |
| 二、法定名录规则下受托人的投资原则 | 第54-56页 |
| 三、法定名录规则中的投资标的范围 | 第56-65页 |
| 第二节 谨慎投资者规则 | 第65-79页 |
| 一、雏形：谨慎人规则 | 第65-70页 |
| 二、现代投资组合理论：谨慎投资者规则的他山之石 | 第70-73页 |
| 三、《统一谨慎投资者法》：谨慎投资者规则的颠峰之作 | 第73-78页 |
| 四、受托人履行谨慎投资义务的策略 | 第78-79页 |
| 第三节 对谨慎投资者规则的定性与评价 | 第79-81页 |
| 一、谨慎投资者规则的性质 | 第79页 |
| 二、谨慎投资者规则的特点 | 第79-80页 |
| 三、谨慎投资者规则的优缺点 | 第80-81页 |
| 本章小结 | 第81-83页 |
| 第三章 信托受托人的谨慎投资义务在大陆法系中的解析 | 第83-96页 |
| 第一节 善良管理人的注意义务 | 第83-86页 |
| 一、善良管理人之注意义务的性质 | 第83-84页 |
| 二、受托人的善良管理人之注意义务解析 | 第84-86页 |
| 第二节 善良管理人注意义务在受托人行使投资权时的具体要求 | 第86-91页 |
| 一、分离独立信托财产 | 第86-87页 |
| 二、分别管理信托财产与固有财产 | 第87-89页 |
| 三、亲自管理信托事务 | 第89-90页 |
| 四、信托清算时的善管人之注意义务 | 第90-91页 |
| 第三节 受托人谨慎投资义务在大陆法系中的表现特征 | 第91-95页 |
| 一、投资比例 | 第91-92页 |
| 二、投资对象 | 第92-94页 |
| 三、投资行为 | 第94-95页 |
| 本章小结 | 第95-96页 |
| 第四章 信托受托人违反谨慎投资义务的民事责任 | 第96-117页 |
| 第一节 受托人违反谨慎投资义务承担民事责任的原因 | 第96-98页 |
| 一、保障受益人的信托受益权 | 第96-97页 |
| 二、防范受托人滥用投资权 | 第97-98页 |
| 第二节 受托人违反谨慎投资义务民事责任的性质 | 第98-102页 |
| 一、信托与契约的关系 | 第98-100页 |
| 二、信托违反的复合性质 | 第100-102页 |
| 第三节 受托人违反谨慎投资义务民事责任的法律效力 | 第102-115页 |
| 一、受托人的责任概述 | 第102-105页 |
| 二、受托人对受益人的责任 | 第105-108页 |
| 三、受托人对第三人的责任 | 第108-109页 |
| 四、受益人的撤销权 | 第109-111页 |
| 五、几个特别问题 | 第111-115页 |
| 本章小结 | 第115-117页 |
| 第五章 信托受托人谨慎投资义务制度在我国的导入 | 第117-142页 |
| 第一节 我国信托法制中谨慎投资义务制度的立法状况 | 第117-125页 |
| 一、三部基本法律中的谨慎投资义务制度 | 第119-120页 |
| 二、两部《信托法》配套“管理办法”的规定 | 第120-122页 |
| 三、基金公司投资管理人员的投资规范 | 第122页 |
| 四、中央企业的谨慎投资义务制度 | 第122-124页 |
| 五、全国社会保障基金的谨慎投资规范 | 第124-125页 |
| 六、商业银行代客境外理财业务的境外投资范围规定 | 第125页 |
| 第二节 我国信托法中谨慎投资义务制度的缺陷 | 第125-131页 |
| 一、受托人的投资权不够明确，谨慎义务过于粗疏 | 第125-127页 |
| 二、受托人的投资权易被委托人的调整权架空 | 第127-128页 |
| 三、委托人对受托人的直接解任权容易导致滥权 | 第128页 |
| 四、委托人和受益人的撤销权有待细化 | 第128-129页 |
| 五、受托人转委托的责任过重 | 第129页 |
| 六、受托人无限责任的适用情形过窄 | 第129-130页 |
| 七、缺少预防违约和降低风险的规定 | 第130页 |
| 八、多头监管成效有待商榷 | 第130-131页 |
| 第三节 完善我国受托人谨慎投资义务制度的设想 | 第131-141页 |
| 一、在立法理念上要坚持信托法的基本原则 | 第131-132页 |
| 二、引入投资组合理论重新塑造受托人的谨慎投资义务 | 第132-137页 |
| 三、完善谨慎投资义务制度的外围性举措 | 第137-141页 |
| 本章小结 | 第141-142页 |
| 结论 | 第142-144页 |
| 参考文献 | 第144-151页 |
| 致谢 | 第151-152页 |
| 攻读学位期间发表的学术论文目录 | 第152-154页 |
