| 摘要 | 第4-5页 |
| Abstract | 第5-6页 |
| 引言 | 第9-10页 |
| 1 无效的建设工程施工合同的处理 | 第10-16页 |
| 1.1 无效建设工程施工合同概念特点及情形 | 第10-11页 |
| 1.1.1 无效建设工程施工合同的概念及特点 | 第10页 |
| 1.1.2 无效建设工程施工合同情形 | 第10-11页 |
| 1.2 无效建设工程施工合同的处理及实证案例 | 第11-16页 |
| 1.2.1 建设工程施工合同订立后尚未履行前被确认无效的 | 第11-12页 |
| 1.2.2 建设工程施工合同已经开始履行但尚未履行完毕被确认无效的 | 第12-13页 |
| 1.2.3 建设工程施工合同履行完毕后，确认为无效的 | 第13-16页 |
| 1.2.3.1 施工合同无效，工程通过竣工验收 | 第13-15页 |
| 1.2.3.2 施工合同无效，工程竣工未能通过验收 | 第15-16页 |
| 2 “阴阳合同”的处理 | 第16-25页 |
| 2.1 “阴阳合同”的历史背景 | 第16-17页 |
| 2.2 “阴阳合同”的概念和特征 | 第17-19页 |
| 2.3 “阴阳合同”效力辨析——以《解释》第二十一条为中心 | 第19-22页 |
| 2.3.1 合同生效要件与“阳合同”的效力 | 第19-20页 |
| 2.3.2 合同变更理论与“阴合同”的效力 | 第20-21页 |
| 2.3.3 合同无效理论与“阴合同”的效力 | 第21页 |
| 2.3.4 《解释》第 21 条与“阴阳合同”合同效力的认定 | 第21-22页 |
| 2.3.5 对不属于强制招标的项目，当事人进行自行招标的，是否有阴阳合同的问题 | 第22页 |
| 2.4 “阴阳合同”处理的实证分析 | 第22-25页 |
| 3 工程合同结算问题 | 第25-32页 |
| 3.1 对司法解释第 20 条理解问题 | 第25-26页 |
| 3.2 工程造价司法鉴定需要注意的问题 | 第26-32页 |
| 3.2.1 选定鉴定机构 | 第26-27页 |
| 3.2.2 鉴定前对工程资料举证责任和质证问题 | 第27-29页 |
| 3.2.3 提请鉴定的主体问题 | 第29-30页 |
| 3.2.4 鉴定委托书问题 | 第30-32页 |
| 4 总结 | 第32-33页 |
| 4.1 论文的主要工作和创新点 | 第32页 |
| 4.2 论文的不足和需要改进之处 | 第32-33页 |
| 参考文献 | 第33-36页 |
| 致谢 | 第36页 |
