| 摘要 | 第4-5页 |
| Abstract | 第5-6页 |
| 引言 | 第9-10页 |
| 一、领导干部干预司法活动规制基础问题分析 | 第10-13页 |
| (一) 领导干部干预司法活动规制含义、具体特征 | 第10-12页 |
| 1. 领导干部干预司法活动规制的含义 | 第10-11页 |
| 2. 领导干部干预司法活动规制的具体特征 | 第11-12页 |
| (二) 领导干部干预司法活动规制问题研究价值和意义 | 第12-13页 |
| 1. 领导干部干预司法活动规制问题研究价值 | 第12页 |
| (1) 领导干部干预司法活动规制问题研究的理论价值 | 第12页 |
| (2) 领导干部干预司法活动规制问题研究的立法价值 | 第12页 |
| (3) 领导干部干预司法活动规制问题研究的实践价值 | 第12页 |
| 2. 领导干部干预司法活动规制问题研究意义 | 第12-13页 |
| (1) 领导干部干预司法活动规制问题研究的理论意义 | 第13页 |
| (2) 领导干部干预司法活动规制问题研究的立法意义 | 第13页 |
| (3) 领导干部干预司法活动规制问题研究的实践意义 | 第13页 |
| 二、领导干部干预司法活动规制现状、问题及原因分析 | 第13-22页 |
| (一) 领导干部干预司法活动规制现状 | 第13-17页 |
| 1. 领导干部干预司法活动立法规制现状 | 第14-15页 |
| (1) 过问登记制 | 第14页 |
| (2) 干预追责制 | 第14-15页 |
| 2. 领导干部干预司法活动司法规制现状 | 第15-17页 |
| (二) 领导干部干预司法活动规制存在的问题 | 第17-20页 |
| 1、领导干部干预司法活动规制存在的立法问题 | 第17-19页 |
| (1) 过问登记制的立法问题 | 第17-18页 |
| (2) 干预追责制的立法问题 | 第18-19页 |
| 2 、领导干部干预司法活动规制存在的实践问题 | 第19-20页 |
| (1) 过问登记制的实践问题 | 第19-20页 |
| (2) 干预追责制的实践问题 | 第20页 |
| (三) 领导干部干预司法活动规制存在问题的原因分析 | 第20-22页 |
| 1. 法治体系不健全 | 第21页 |
| 2. 上级法院监督指导职能的越界 | 第21页 |
| 3. 权力体系带来的弊端 | 第21-22页 |
| 4. 司法工作人员的法治意识不强 | 第22页 |
| 三、领导干部干预司法活动规制问题的完善建议 | 第22-26页 |
| (一) 严格落实办案责任制 | 第23页 |
| 1. 加强制度构建,落实责任到位 | 第23页 |
| 2. 畅通监督渠道,强化监督环节 | 第23页 |
| (二) 完善司法人员履行法定职责保护机制 | 第23-24页 |
| 1. 明确法定职责保护对象 | 第24页 |
| 2. 划分法定职责保护范围 | 第24页 |
| 3. 加强法定职责救济机制 | 第24页 |
| (三) 持续推进司法机关“去地方化” | 第24-25页 |
| 1. 建立最高人民法院巡回法庭制度 | 第24-25页 |
| 2. 探索设立跨行政区划的司法机构 | 第25页 |
| (四) 构建法治政绩考核指标体系 | 第25-26页 |
| 1. 逐步将地方法治建设纳入考核体系 | 第25页 |
| 2. 将当事人满意度作为考核指标重点 | 第25-26页 |
| 结论 | 第26-27页 |
| 参考文献 | 第27-29页 |
| 致谢 | 第29页 |
